Chocó, mató a una joven y escapó: detuvieron al abogado de la Panamericana

Lo que pasó en la Panamericana esta semana no es un accidente de tránsito. Es una historia de impunidad con nombre y apellido, con un auto que se va, con una mujer que muere sola, y con un familiar que aparece justo a tiempo para sacar al responsable antes de que llegue la policía.

Un abogado —cuya identidad fue confirmada por fuentes judiciales— embistió con su vehículo a un auto que estaba detenido en la autopista Panamericana. Adentro de ese auto había una mujer de 31 años que trabajaba como conductora para una aplicación de viajes. El impacto fue brutal. La joven murió.

Lo que hizo el abogado después del choque es lo que convierte este caso en algo que va mucho más allá de un siniestro vial. No prestó ayuda a las víctimas. No esperó a la policía. No se realizó el test de alcoholemia que exige la ley ante cualquier accidente con heridos. Un familiar —que llegó al lugar en circunstancias que la Justicia todavía está investigando— logró sacarlo de la escena antes de que las autoridades pudieran retenerlo.

¿Cuánto tiempo llevó ese operativo de fuga encubierta? Eso es parte de lo que los fiscales están tratando de reconstruir. Porque la pregunta que flota en el aire es obvia: ¿alguien avisó? ¿Hubo coordinación para que el imputado no quedara en el lugar?

Este jueves 9 de julio, mientras el país festejaba el Día de la Independencia, la policía detuvo al abogado. La detención llegó después de que trascendiera la identidad del conductor y la maniobra de escape que había protagonizado horas antes. La causa quedó en manos de la Justicia bonaerense, que deberá determinar si corresponde imputarlo por homicidio culposo agravado y por abandono de persona, entre otras figuras que podrían aplicarse.

La víctima tenía 31 años y era conductora de una aplicación de transporte. Trabajaba. Estaba haciendo su trabajo cuando un auto la embistió por detrás y le quitó la vida. No hay mucho más que agregar sobre la injusticia de esa ecuación.

El perfil del imputado agrega una capa de indignación al caso. Un abogado, alguien que conoce la ley, que sabe perfectamente lo que implica darse a la fuga tras un accidente fatal, que entiende la diferencia entre un hecho culposo y uno que se agrava por el comportamiento posterior. Y aun así, eligió irse. Esa decisión, tomada en segundos, es la que ahora puede cambiar radicalmente el encuadre penal de la causa.

En Argentina, el abandono de persona seguido de muerte puede llevar la pena a rangos que superan ampliamente los del homicidio culposo simple. La fuga no solo es moralmente repudiable: en términos legales, puede ser lo que transforme este caso de un accidente trágico en algo mucho más grave.

La Panamericana tiene historia de accidentes fatales, de exceso de velocidad, de conductores que no respetan las señales de emergencia. Pero lo que diferencia este caso es la decisión humana que vino después del impacto. Ahí no hay falla mecánica ni condición climática que valga. Hay una persona que eligió salvarse y dejar a otra tirada.

La Justicia bonaerense tiene ahora la responsabilidad de que esa elección tenga consecuencias reales. Que el 9 de julio no sea solo la fecha en que lo detuvieron, sino el día en que empezó a responder por lo que hizo.