Rosario: caso Ivana Garcilazo, el veredicto define la pena para tres acusados

El lunes, Rosario vuelve a mirar a la justicia por Ivana Garcilazo. En el Centro de Justicia Penal de Rosario, el tribunal definirá la pena para los tres acusados por un crimen que quedó grabado en la memoria del fútbol local.

El proceso llegó a su instancia final tras semanas de audiencias, testimonios desgarradores y alegatos de cierre. La expectativa es por una condena ejemplar.

La audiencia está prevista para el lunes 26 de octubre a las 13, aunque la información inicial la ubicaba al mediodía. El tribunal definirá la pena para los tres acusados.

Los jueces Natalia Benvenuto, Jorge Rodríguez y Nicolás Vico Gimena informarán el monto de la pena para los tres acusados.

Los tres llegan imputados como coautores del delito de homicidio agravado por haber sido cometido en ocasión de un espectáculo deportivo. La calificación fue avalada por la querella, encabezada por el abogado Marcos Cella.

El Ministerio Público de la Acusación, representado por las fiscales Laura Riccardo y Carla Ranciari, solicitó 30 años de prisión efectiva para los tres imputados. Además pidió la inhabilitación perpetua para concurrir a los estadios de Rosario Central y Newell's Old Boys.

La querella elevó el pedido a 33 años de encierro al considerar agravantes específicos del expediente. En los alegatos, la Fiscalía remarcó que los tres hombres son “igualmente responsables” y que resulta indispensable analizar la secuencia completa del ataque.

El crimen ocurrió el 30 de septiembre de 2023, después del clásico entre Rosario Central y Newell's, que terminó 1 a 0 para el Canalla. Ivana había vivido el partido desde las tribunas del Gigante de Arroyito y volvió a su casa en moto, con su novio y la camiseta de Central.

Ivana había llegado al estadio en moto y, una vez finalizado el partido, volvió a subirse al rodado para emprender el regreso a su casa. Tomó el mismo camino de siempre, sin imaginar que ese trayecto cotidiano se convertiría en una escena trágica.

Según la acusación, tres simpatizantes de Newell's arrojaron piedras contra quienes circulaban por el lugar. Una de esas piedras impactó en la cabeza de Ivana y le provocó un traumatismo de cráneo grave que terminó causándole la muerte.

El expediente describe que los tres implicados estaban reunidos en una casa para ver el partido. Al finalizar, salieron a la calle y arrojaron distintos objetos contra una caravana de hinchas de Central. En la intersección de Ovidio Lagos y Montevideo, una piedra impactó contra Ivana.

La víctima recibió un traumatismo craneoencefálico fatal y murió casi de manera instantánea. La acusación describió el ataque con baldosas de aproximadamente un kilo y medio.

La Fiscalía destacó la disparidad de fuerzas al tratarse de “tres varones contra una mujer” en situación de indefensión. El debate también expuso un pacto de silencio y testimonios que confirmaron que habían consumido alcohol y drogas en las horas previas.

Allegados que compartieron un asado con los imputados confirmaron que estaban muy enojados y con intenciones de salir a buscar pelea. Uno de ellos relató que les advirtió: “No hagan boludeces porque se pueden comer 30 años en cana”.

Entre las declaraciones más sensibles, la novia de Reifenstuel y una compañera de trabajo de Cabrera aportaron tensiones internas. La segunda indicó que Cabrera le confesó el hecho. La familia de Ivana mantuvo un reclamo firme durante todo el proceso.

Riccardo había señalado que, para Damián Reifenstuel y Matías Ariel Cabrera, se contempla una inhabilitación de 15 para pertenecer como jugador, directivo o con cualquier relación con un club. La fiscal lo vinculó a la Ley de Espectáculos Deportivos.

El lunes, la sentencia no solo definirá una pena: pondrá en el centro de la ciudad la pregunta sobre la violencia en los estadios. Para la familia de Ivana, la espera se transformó en una causa que trasciende el fútbol.

Con información de: El Ciudadano, Rosario3 y Conclusion.