Rosario: piden perpetua para los acusados de matar al arquitecto Pérez y a Simoncini

El Centro de Justicia Penal de Rosario fue escenario este martes del inicio de un juicio oral y público que sacude a la ciudad: dos hombres identificados como Cristian L. y Emanuel V. enfrentan cargos por una serie de hechos violentos que dejaron dos muertos y una víctima de robo entre 2021 y 2023. La fiscalía ya anticipó que irá por la pena máxima.

La fiscal Carla Ranciari, integrante de la Unidad Fiscal Especializada en Violencias Altamente Lesivas de la Fiscalía Regional 2, abrió el debate con una declaración contundente: el Ministerio Público de la Acusación pedirá prisión perpetua para ambos acusados. La causa acumula tres hechos distintos que, según la investigación, están vinculados por la participación de al menos uno de los imputados.

El primero de los crímenes ocurrió el 19 de octubre de 2021 en barrio Arroyito, cuando el arquitecto Joaquín Pérez fue abordado por dos delincuentes que intentaron robarle el auto. El hombre perdió la vida en el ataque. Cristian L. llega al banquillo como coautor del homicidio; su acompañante de aquella noche nunca pudo ser identificado. La imputación formal contra Cristian L. recién llegó en noviembre de 2024, más de tres años después del crimen, aunque el MPA sostiene que la prueba reunida es contundente.

El segundo hecho es quizás el más perturbador por su modalidad: el 7 de enero de 2023, Ariel Simoncini fue asesinado en barrio Alberdi cuando acudió a una cita pactada a través de Facebook Marketplace para comprar una moto. Lo que parecía una transacción cotidiana era en realidad una emboscada. La investigación determinó que el plan fue urdido por Emanuel V. desde el penal de Coronda, donde cumplía condena por otro homicidio, y ejecutado en la calle por Cristian L. junto a otros tres hombres que permanecen sin identificar.

El tercer hecho que se ventilará en el debate es un robo calificado ocurrido en City Center en 2023, también bajo la misma modalidad: engaño virtual para citar a la víctima y despojarla de sus pertenencias. El patrón repetido fue clave para que los investigadores conectaran los casos.

Un elemento central en el avance de la causa fue el aporte de testigos con identidad reservada, cuyas declaraciones permitieron reconstruir el modus operandi de la banda y establecer los vínculos entre los distintos hechos. «El aporte de estos testigos fue fundamental para destrabar la causa y reconstruir cómo se ejecutaron los hechos y la vinculación desde la cárcel», señaló la fiscal Ranciari en la apertura del juicio.

El uso de la figura de testigos protegidos refleja una práctica que el sistema judicial rosarino ha debido profundizar ante el avance del crimen organizado y la amenaza constante sobre quienes se atreven a declarar. Que uno de los acusados haya podido coordinar un homicidio desde adentro de un penal pone además sobre la mesa el debate sobre el control efectivo dentro de las cárceles santafesinas, una problemática que las autoridades provinciales llevan años intentando abordar.

Se espera que el debate oral se extienda durante una semana y media, con el desfile de decenas de testigos ante el tribunal. Las familias de las víctimas aguardan un veredicto que, si la fiscalía logra su cometido, implicaría que ambos acusados pasen el resto de sus vidas en prisión.