Partera Dolly Viale: Cámara de Rosario revoca prescripción y ordena indagatoria

La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario rechazó el pedido de prescripción en la causa contra la partera Dolly Viale de Garrido.

El tribunal revocó una decisión de primera instancia y ordenó que la mujer sea citada a declaración indagatoria, un avance clave en el expediente.

El camarista Aníbal Pineda explicó que el debate central gira en torno al tiempo transcurrido desde los hechos, que datan de hace más de medio siglo.

En diálogo con Radiópolis, el magistrado señaló que el proceso se encuentra en su etapa inicial y que es necesario recolectar más pruebas para definir la configuración exacta de las imputaciones.

“Para poder establecer efectivamente si el delito ha prescrito o no, se debe avanzar un poco más en la investigación, analizar las pruebas que traen tanto la Fiscalía como la defensa y poder ahí determinar de forma más específica el hecho que se le imputa”, señaló.

Al tratarse de casos donde presuntamente se falsearon certificados de nacimiento para suprimir el origen de las personas, los tiempos legales se miden de una manera particular, según precisó Pineda.

Según el camarista, “la mayoría del criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación establece que esos delitos son permanentes, por lo cual cesan o terminan en su configuración recién cuando conoce su identidad biológica”.

En ese sentido, es a partir de ese instante que comienza a contar el plazo de prescripción, un tiempo legal específico.

Sobre el recurso presentado por la defensa, la Cámara resolvió que “resultaba prematuro” hacer lugar a la solicitud debido a la etapa incipiente del proceso.

“Habilitamos a la Fiscalía a que siga investigando y cuando reúna más pruebas, bueno, ahí volveremos a analizar la cuestión esta de la prescripción”, destacó el magistrado.

La semana pasada, el tribunal intervino en dos resoluciones vinculadas al accionar de la obstetra cuando se desempeñaba en la zona sur de Rosario.

En una de ellas, la Fiscalía apelaba la negativa del juez de primera instancia de citar a la acusada.

“Nosotros con el voto de la doctora Vidal y el voto mío, le revocamos esa resolución y entendimos que había elementos de prueba suficientes”, afirmó Pineda.

El camarista agregó que esa evidencia configuraba una sospecha de que la mujer podría haber cometido el delito y por eso dispusieron el llamado a indagatoria.

La causa fue iniciada por Carlos Fargioni por una presunta sustracción de identidad vinculada con su nacimiento en Rosario en 1978.

El tribunal ordenó al juez que convoque a indagatoria a la partera acusada en otros casos de presunta supresión y alteración del estado civil y de la identidad.

Se trata de una de las causas que se tramitan bajo el viejo sistema inquisitivo, a diferencia de otras del nuevo modelo acusatorio en las que la obstetra también fue imputada semanas atrás con cargos similares.

El caso se originó a partir de las dudas de Carlos Fargioni sobre su identidad biológica.

Un estudio de ADN excluyó que las personas identificadas como su madre y su padre fueran sus progenitores biológicos.

Su partida de nacimiento indica que el nacimiento fue certificado por Viale, quien se desempeñó durante años como obstetra del Hospital Roque Sáenz Peña de Rosario.

La Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad informó, además, sobre otras siete personas con dudas sobre su identidad cuyas partidas también fueron firmadas por Viale.

Ante la consulta sobre qué proceso le espera a la mujer de 88 años, se indicó que, de llegar a sentencia, por su avanzada edad transcurriría medidas restrictivas bajo arresto domiciliario.