Las PASO dividen a los legisladores santafesinos en el Congreso
La discusión sobre la eliminación o suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias fractura a los representantes de Santa Fe en el Congreso nacional. El gobierno de Milei busca los votos necesarios para avanzar con la reforma electoral antes de los próximos comicios.
El debate sobre el futuro de las PASO —Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias— llegó para dividir aguas entre los legisladores santafesinos en el Congreso nacional. Mientras la Casa Rosada corre contra el reloj buscando los avales necesarios para eliminar o al menos suspender ese mecanismo electoral, las posiciones en la delegación de Santa Fe están lejos de ser uniformes.
El gobierno de Javier Milei viene impulsando con fuerza la eliminación de las PASO, una herramienta que desde su implementación en 2011 duplicó el costo del sistema electoral argentino sin que quede demasiado claro cuál es el beneficio concreto para el ciudadano. Lo que sí es claro es el costo: el Estado —es decir, los contribuyentes— financia dos elecciones donde antes había una, con toda la infraestructura logística, judicial y burocrática que eso implica.
En Santa Fe, la discusión tiene condimentos propios. La provincia ya eliminó sus propias primarias obligatorias hace años, y los resultados electorales no mostraron ningún apocalipsis democrático. Al contrario, el sistema funcionó. Ese antecedente local pesa en el debate y le da argumentos concretos a quienes apoyan la posición del oficialismo nacional.
Sin embargo, los bloques opositores —con el peronismo y sus distintas variantes a la cabeza— resisten el cambio con el argumento de que las PASO garantizan la participación ciudadana y la competencia interna dentro de los partidos. El argumento suena noble, pero omite un detalle incómodo: en la práctica, las PASO se convirtieron en una primera vuelta encubierta donde los partidos con candidato único igual gastan la plata de todos para hacer una elección que no decide nada.
El oficialismo necesita construir una mayoría que no tiene garantizada. La Libertad Avanza no cuenta con números propios en ninguna de las dos cámaras, lo que obliga a negociar con bloques aliados y con legisladores del PRO, la UCR y sectores del peronismo no kirchnerista que podrían acompañar la reforma. En ese mapa, los votos santafesinos son parte del cálculo.
El timing no es menor. Con las elecciones legislativas de 2027 en el horizonte, cualquier modificación al sistema electoral debe estar resuelta con tiempo suficiente para que los partidos puedan reorganizar sus estrategias de selección de candidatos. Si la reforma no se aprueba en los próximos meses, el debate quedará postergado y las PASO seguirán vigentes por defecto.
Lo que está en juego no es solo un mecanismo técnico. Es la discusión sobre qué modelo de democracia interna quieren los partidos argentinos y, sobre todo, quién paga la fiesta. Por ahora, como siempre, la respuesta es la misma: el contribuyente.
Preguntas frecuentes
¿Qué pasaría si se eliminan las PASO nacionales?
Los partidos deberían definir sus candidatos por otros mecanismos internos, sin financiamiento estatal para una primera vuelta. El Estado ahorraría el costo de organizar dos elecciones generales en el mismo año.
¿Cuándo se votaría la eliminación de las PASO en el Congreso?
El gobierno busca resolver el debate en los próximos meses para que cualquier cambio esté vigente antes de las elecciones legislativas de 2027.
¿Santa Fe ya eliminó sus PASO provinciales?
Sí, la provincia de Santa Fe no utiliza primarias obligatorias para sus elecciones provinciales desde hace varios años, con resultados considerados satisfactorios por la mayoría de los actores políticos locales.