Ley de Tierras: LLA espera fallo de la Corte para salvar DNU 70/23

El bloque de La Libertad Avanza en Diputados aceleró una maniobra para contener la presión de sus aliados y evitar que una megasesión vuelte el DNU 70/23, una de las banderas políticas del Gobierno. La estrategia combina una convocatoria a comisión sobre el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada con la expectativa de una medida cautelar de la Corte Suprema.

Los libertarios convocaron a una comisión para debatir el proyecto que ya cuenta con media sanción del Senado y en el que se apresta a incorporar un capítulo o una disposición sobre la Ley de Tierras. El tratamiento está previsto para el próximo miércoles a las 16, tras su giro a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General.

El objetivo es atender el reclamo de los aliados sin pagar el costo político de volver sobre sus pasos. Si la Corte Suprema resuelve favorablemente el pedido de medida cautelar, se restablecerían los límites a la adquisición de tierras por parte de extranjeros y el Gobierno quedaría exento de retomar un debate incómodo durante el tratamiento del proyecto.

El escenario se complica porque los libertarios ya sufrieron una derrota legislativa en el Senado, cuando debieron eliminar del proyecto los artículos sobre extranjerización de tierras y la modificación de la Ley de Manejo del Fuego. El debate quedó atravesado por una fuerte discusión sobre soberanía tras el episodio de la bandera de Malvinas agitado por la selección argentina durante el mundial de fútbol, que reavivó un profundo sentimiento nacionalista y el reclamo colectivo por las islas.

La intención explícita del Gobierno era eliminar las restricciones a la venta de tierras a extranjeros, una medida inicialmente frenada por una demanda del Centro de Excombatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM). Días atrás, la Corte Suprema dejó sin efecto el fallo de inconstitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/2023 tras cuestionar la legitimación de la entidad para promover acciones colectivas.

El timing de esa resolución complicó al Gobierno en momentos en que los libertarios pretenden darle curso al proyecto de Defensa de la Soberanía de Malvinas y mientras intentan esquivar cualquier golpe político por los proyectos de discapacidad y morosidad que empuja la oposición y que fueron incluidos en el temario de la sesión del próximo jueves.

No obstante, el máximo tribunal dio esta semana una señal que podría dar vuelta el tablero. Por un lado, convocó a dos conjueces designados por sorteo, los camaristas Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci, para tratar un planteo de la Asociación Civil Árbol de Pie vinculado con la Ley de Tierras.

La ONG ambientalista reclama que la Corte precise si su reciente fallo tiene algún efecto sobre el expediente que impulsa, al sostener que su amparo no debería correr la misma suerte que el de los excombatientes, dado que invoca una legitimación diferente. A ello se suma que ayer el tribunal abrevió los plazos legales para pronunciarse sobre la cuestión, por lo que en menos de 24 horas estaría en condiciones de resolver el pedido de cautelar.

Frente a este escenario, el Gobierno quedaría exento de retomar un debate incómodo durante el tratamiento del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, previsto para el próximo miércoles a las 16, tras su giro a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General. En concreto, se ahorraría la difícil tarea de negociar no solo con sus aliados, sino también con la oposición más dura los topes máximos a la compra de tierras por parte de personas físicas o jurídicas.