Causa ANDIS: Lijo pidió la detención de Spagnuolo por nuevas irregularidades
El juez federal Ariel Lijo pidió la detención de Diego Spagnuolo, ex titular de la ANDIS, tras nuevos elementos sobre contrataciones irregulares. El abogado Gregorio Dalbón solicitó la medida por riesgo de entorpecimiento y fuga.
Lo que se ventiló este lunes en la causa ANDIS no es un trámite menor: el juez federal Ariel Lijo pidió la detención de Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, por las supuestas irregularidades en la entidad.
El pedido se conoció luego del procesamiento del ex funcionario y se apoya en nuevos elementos de convicción que, según el escrito, profundizan las irregularidades denunciadas respecto de las contrataciones realizadas durante su gestión.
El escrito del magistrado remarcó los nuevos elementos de convicción incorporados y su impacto sobre las contrataciones realizadas durante su gestión.
El escrito, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, apuntó a los informes en los que se habrían constatado las diferencias de precios, los pagos duplicados y los errores de categorización que hoy pesan sobre el expediente.
Los informes citados habrían constatado diferencias de precios de extraordinaria magnitud, pagos duplicados, errores de categorización y adquisiciones en las que los productos entregados no se correspondían con los adjudicados.
El texto judicial fue claro: no se trataría de una única irregularidad aislada ni de una mera diferencia de criterio administrativo, sino de una multiplicidad de operaciones, proveedores y modalidades de contratación con afectaciones al patrimonio público.
El abogado Gregorio Dalbón solicitó la detención y remarcó el reciente procesamiento de Spagnuolo, considerado el jefe de una asociación ilícita dedicada a direccionar la compra de medicamentos e insumos médicos a determinados laboratorios y empresas con coimas y sobreprecios.
Dalbón sostuvo que esos elementos profundizan las irregularidades investigadas y que no se trataría de hechos aislados, sino de múltiples operaciones, proveedores y modalidades de contratación.
Además, advirtió sobre el posible peligro de entorpecimiento: la posibilidad de que el ex funcionario destruya, modifique, oculte, suprima o falsifique elementos de prueba, influya sobre testigos o peritos y hasta se evalúe el peligro de fuga.
En su pedido, Dalbón planteó que existe riesgo de entorpecimiento. El abogado mencionó la posibilidad de destrucción, modificación u ocultamiento de pruebas, además de una eventual influencia sobre testigos o peritos.
A su vez, el letrado también solicitó que se evalúe el riesgo de fuga. La decisión sobre la detención deberá ser resuelta por el juez Lijo, que continúa al frente del expediente.
Según la información complementaria, la solicitud se presentó ante Lijo pocos días después de que la Cámara Federal confirmara el procesamiento del principal implicado y de otros imputados vinculados al expediente, por delitos vinculados con la administración pública.
La Cámara Federal porteña confirmó días atrás el procesamiento del ex funcionario como presunto jefe de una asociación ilícita, además de otros delitos vinculados con la administración pública.
La investigación sostiene que entre diciembre de 2023 y octubre de 2025 se habrían realizado contrataciones direccionadas y con sobreprecios en medicamentos e insumos, a cambio de supuestas dádivas a funcionarios, y también analiza la presunta manipulación de mecanismos de compra para favorecer a determinadas droguerías y proveedores.
La Justicia también analiza la presunta manipulación de mecanismos de compra para favorecer a determinadas droguerías y proveedores, un dato que amplía el radio de la investigación.
En las últimas semanas, la pesquisa avanzó con peritajes, análisis de documentación y revisión de contrataciones. La Cámara ya había considerado que existían elementos suficientes para sostener la hipótesis de direccionamiento de compras, sobreprecios y posibles pagos indebidos dentro de la ANDIS.
Ahora, el juzgado deberá evaluar el nuevo pedido y determinar si los argumentos presentados justifican modificar la situación procesal de Spagnuolo. La decisión, según las fuentes, queda en manos de Lijo, que continúa al frente del expediente.
Con informacion de: El Ciudadano, Conclusion.
Preguntas frecuentes
¿Quién pidió la detención de Spagnuolo?
El abogado Gregorio Dalbón presentó el pedido ante el juez federal Ariel Lijo.
¿Por qué se pidió la detención?
Por nuevos elementos que habrían mostrado diferencias de precios, pagos duplicados, errores de categorización y productos que no coincidían con los adjudicados.
¿Qué delitos se investigan en la causa ANDIS?
Se investiga una presunta asociación ilícita, direccionamiento de compras, sobreprecios y posibles pagos indebidos en medicamentos e insumos.
¿Quién debe decidir la detención?
El juez federal Ariel Lijo, que continúa al frente del expediente.