Pullaro elogió a Milei pero le pidió un modelo más productivo y menos financiero
El gobernador santafesino calificó como 'muy buena' su relación con la Casa Rosada, pero marcó diferencias en retenciones e industria. Además, reclamó que los recursos del interior productivo dejen de quedarse en el conurbano.
Lo dijo en Rafaela, durante los actos del Día de la Independencia, y con la cautela de quien sabe que las palabras pesan: Maximiliano Pullaro definió su vínculo con el gobierno de Javier Milei como una relación "muy buena, correcta y cordial". Pero enseguida, con la misma tranquilidad, le marcó la cancha.
El gobernador de Santa Fe habló ante la prensa un día después de reunirse en Buenos Aires con el flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, y en un contexto que no pasó desapercibido: Pullaro no estuvo en la foto de los gobernadores junto a Milei por el 9 de Julio en Tucumán, una ausencia que en la política argentina nunca es casual.
"Con el gobierno de Javier Milei siempre tuve una muy buena relación", arrancó el mandatario santafesino. Pero la frase que siguió fue la que le dio el verdadero tono al mensaje: "Me ha diferenciado en algunos momentos la defensa de la provincia de Santa Fe". Ahí estaba el núcleo.
Pullaro fue concreto en los dos puntos de tensión. Primero, las retenciones: cuando la Nación intentó subirlas, Santa Fe se plantó del lado del campo. Segundo, la industria: cuando hubo señales que amenazaban al sector productivo, la provincia también salió a defenderlo. Dos frentes en los que el alineamiento con Buenos Aires tuvo sus límites.
Sin embargo, el gobernador se cuidó de no quedar como opositor. Reconoció coincidencias con el rumbo general: "Coincidimos en el equilibrio fiscal, en la baja de la inflación", dijo, dejando en claro que el diálogo institucional con la Casa Rosada sigue abierto y funciona.
El reclamo más profundo vino después, y es el que Pullaro viene instalando hace tiempo en distintos foros. "Esperamos que el esfuerzo que se hace para acomodar la macroeconomía pueda empezar a llegar a la gente", señaló, y remató con una definición que resume su posición frente al modelo económico libertario: "Que podamos tener un modelo mucho más productivo que financiero".
La crítica apunta directo al corazón del esquema económico actual, donde la estabilización vía tipo de cambio y tasas beneficia más a los centros financieros que al interior que produce. Pullaro lo dijo sin eufemismos: los recursos que genera el interior productivo "quedan en el conurbano muchas veces y no vuelven". Y agregó que si eso cambiara, "podríamos mostrar que es un país mucho más federal".
El mensaje es claro para quien quiera leerlo: Pullaro no rompe con Milei, pero tampoco le firma un cheque en blanco. Mantiene el diálogo, se sienta con Santilli, pero pone sobre la mesa las demandas de una provincia que aporta una porción enorme del PBI agroindustrial del país y que históricamente siente que recibe menos de lo que da. ¿Hasta cuándo alcanza con la cordialidad si los recursos no vuelven?
En un año electoral que ya empieza a calentar motores, el equilibrio que intenta Pullaro —ni oficialista ni opositor, pero con agenda propia— puede ser su mayor activo o su mayor riesgo. Por ahora, eligió las palabras con cuidado. Y eso, en política, también es una decisión.
Con informacion de: La Capital, Rosario3.
Preguntas frecuentes
Por qué Pullaro no estuvo en la foto con Milei el 9 de Julio?
El gobernador santafesino no participó del encuentro de gobernadores con el presidente en Tucumán, aunque no dio explicaciones públicas. El gesto se leyó como una señal de distancia, en un contexto en que Pullaro viene marcando diferencias con el modelo económico nacional.
En qué temas Pullaro se diferenció del gobierno de Milei?
El gobernador mencionó dos puntos concretos: se opuso al intento de suba de retenciones al campo y defendió a la industria cuando hubo señales que la amenazaban. También reclama un modelo económico más productivo y menos financiero.
Qué le pidió Pullaro al gobierno nacional?
Que el ajuste macroeconómico empiece a traducirse en mejoras concretas para la gente, y que los recursos generados por el interior productivo no queden concentrados en el conurbano sino que vuelvan a las provincias que los generan.