Polémica en Rosario: quieren limitar banderas extranjeras en el Monumento a la Bandera

Una bandera que flamea puede decir mucho. O puede decir demasiado, dependiendo de quién la mire. El izamiento de la bandera de Estados Unidos en el mástil escolta del Monumento Nacional a la Bandera de Rosario, el pasado 4 de julio, encendió las redes sociales y abrió un debate que va mucho más allá de un simple gesto protocolar: ¿quién tiene derecho a izar su bandera en el lugar más simbólico de la Argentina?

La presencia del pabellón estadounidense coincidió con el 250º aniversario de la independencia de Estados Unidos y fue leída por muchos usuarios en redes como un gesto político cargado de simbolismo, en un contexto de fuerte debate nacional sobre la relación del gobierno de Javier Milei con Washington. Sin embargo, lo que pocos sabían —o recordaban— es que esa práctica no es nueva ni improvisada: tiene décadas de historia en Rosario y fue formalizada mediante un decreto municipal en 2011.

La tradición de izar banderas de colectividades extranjeras en el Monumento es parte de la identidad multicultural de Rosario, una ciudad construida en gran medida por la inmigración. Italianos, españoles, judíos, armenios, japoneses, bolivianos, paraguayos y decenas de otras comunidades forman el tejido social de la ciudad y han encontrado en ese espacio un lugar de reconocimiento y pertenencia. Para muchas de esas familias, ver flamear la bandera de sus ancestros frente al río Paraná no es política: es memoria, es identidad, es orgullo.

Por eso, el proyecto que busca limitar o restringir el izamiento de banderas extranjeras en el Monumento generó un rechazo inmediato y contundente de parte de las colectividades rosarinas. Las comunidades que integran el tejido migrante de la ciudad ven en esta iniciativa una amenaza directa a una práctica que consideran parte de su historia en Argentina y, particularmente, en Rosario.

El Monumento Nacional a la Bandera, inaugurado en 1957 y ubicado sobre la barranca del río Paraná en el centro de Rosario, es el sitio donde el general Manuel Belgrano izó por primera vez la bandera argentina el 27 de febrero de 1812. Su valor simbólico es incalculable: es el altar de la patria, el lugar donde cada año se renueva el juramento a la bandera y donde miles de estudiantes de todo el país peregrinan para honrar ese momento fundacional. Que sea también el espacio donde las colectividades expresan su identidad habla de una Rosario que siempre supo integrar lo propio y lo ajeno.

El debate, en todo caso, pone sobre la mesa una tensión legítima: ¿cómo se administra un espacio de alta carga simbólica nacional en una ciudad que es, al mismo tiempo, profundamente diversa? La respuesta no es sencilla, y el rechazo de las colectividades sugiere que cualquier modificación a las reglas actuales deberá construirse con diálogo y no desde la imposición.

Desde la perspectiva de quienes impulsan el proyecto, el argumento central parece ser que el Monumento a la Bandera debe preservarse como un espacio exclusivamente nacional, donde el símbolo patrio no comparta protagonismo con ningún otro. Es una postura que tiene su lógica, pero que ignora que la Argentina —y Rosario en particular— es lo que es precisamente por la confluencia de culturas que llegaron de todos los rincones del mundo.

El decreto de 2011 que formalizó la práctica del izamiento de banderas extranjeras fue, en su momento, una decisión que reconoció esa diversidad. Revisarlo sin consultar a las comunidades involucradas sería, cuanto menos, un error político y simbólico de proporciones.