Repartidores de apps en Rosario: se endeudan para llegar a fin de semana

Trabajar como repartidor de aplicaciones en Rosario tiene una cara que pocas veces se muestra: muchos de quienes pedalean o manejan para PedidosYa, Rappi u otras plataformas terminan cada semana con más deudas de las que empezaron. Así lo reconoció un sector de los propios trabajadores, que admitió que "la mayoría" de sus compañeros recurre al crédito para poder sostener un nivel de ingreso que les permita vivir.

La dinámica es conocida en el mundo de la economía de plataformas: el repartidor trabaja de manera independiente, sin relación de dependencia, sin obra social garantizada por el empleador y sin salario fijo. Lo que gana depende de cuántos pedidos complete, del clima, del horario y de la zona. En ese esquema, cuando los ingresos de la semana no alcanzan, la solución más rápida suele ser el crédito que ofrecen las propias aplicaciones.

Sin embargo, no todos en el sector comparten la misma lectura. Un grupo de repartidores nucleados en torno a la Asociación de Repartidores Independientes de Rosario (Arir) salió a desmentir que las plataformas apliquen punitorios en caso de atrasos en el pago de esos créditos. Más aún: sostienen que las condiciones que ofrecen las apps son más convenientes que las de los bancos tradicionales, lo que convierte a esos préstamos en una herramienta financiera accesible para trabajadores que, en muchos casos, no califican para productos bancarios convencionales.

La discusión pone sobre la mesa una tensión que atraviesa al sector a nivel nacional. Por un lado, la flexibilidad que valoran muchos repartidores: manejar sus propios horarios, no tener jefe directo, poder combinar la actividad con estudios u otros trabajos. Por el otro, la precariedad estructural de un modelo donde el riesgo económico recae casi exclusivamente sobre el trabajador: si la moto se rompe, si llueve, si el algoritmo baja la cantidad de pedidos asignados, el ingreso cae sin red de contención.

En ese contexto, el endeudamiento no aparece como una excepción sino como una estrategia de supervivencia para una parte significativa del colectivo. La pregunta que divide aguas es si ese crédito es una trampa o una herramienta. Para quienes critican el modelo, el trabajador queda atrapado en un ciclo donde parte de lo que gana ya está comprometido antes de cobrar. Para quienes lo defienden, acceder a financiamiento sin los requisitos de un banco es, en la práctica, una ventaja concreta para personas con ingresos informales o variables.

El debate en Rosario refleja una discusión más amplia sobre el futuro del trabajo en la economía digital. Las plataformas de delivery crecieron de manera exponencial en los últimos años, especialmente tras la pandemia de 2020, y hoy representan una fuente de ingresos para miles de trabajadores en todo el país. Pero la regulación laboral no acompañó ese crecimiento: en Argentina, los repartidores de apps siguen sin un marco legal específico que defina sus derechos y obligaciones de manera clara.

Mientras el Congreso nacional debate proyectos de ley que buscan regular el sector —con posiciones que van desde exigir relación de dependencia hasta crear una categoría laboral intermedia—, los repartidores rosarinos siguen resolviendo en el día a día una ecuación que, para muchos, no cierra sin endeudarse.