Fallo histórico en Rosario: Justicia frenó prescripción de causa Dolly Viale
La Cámara Federal de Rosario rechazó por unanimidad el pedido de prescripción en la causa contra la partera Dolly Viale, acusada de suprimir identidades y entregar bebés por dinero. El tribunal consideró prematuro cerrar la investigación porque restan estudios genéticos, posibles nuevos denunciantes y al menos siete denuncias en curso. La decisión reafirmó la lucha por el derecho a la identidad y convocó a víctimas y madres a presentarse en la Fiscalía.
La Cámara Federal de Rosario dio un giro decisivo en la causa por robo de bebés que involucra a la partera Dolly Viale: rechazó por unanimidad el pedido de prescripción y mantuvo abierta la investigación.
La resolución llegó este miércoles al mediodía, tras un cuarto intermedio, y fue firmada por los jueces Aníbal Pineda, Florentino Malaponte y Élida Vidal. El tribunal consideró prematura la idea de cerrar la pesquisa.
Para el tribunal, el panorama a determinar es mucho más amplio que un solo hecho. Mencionó posibles nuevos denunciantes y estudios genéticos por realizar, y sostuvo que las consecuencias del delito siguen vigentes porque ninguna víctima conoce su verdadera identidad.
El fallo también apoyó la hipótesis de la Fiscalía: Dolly Viale de Garrido, de manera sistemática, entre 1968 y 1980, aprovechando que era partera y trabajaba en el Hospital Roque Sáenz Peña, separaba bebés de sus madres biológicas y los entregaba a terceras personas por un precio en dinero.
Los magistrados subrayaron que el delito no se acota a una fecha puntual, sino a una modalidad que, según la acusación, se extendió por 12 años y tiene al menos siete denuncias en curso. Tampoco descartaron los delitos de sustracción, retención y ocultamiento de menores.
La defensa había pedido que el punto de partida de la prescripción fuera el año de presentación de los certificados de nacimiento falsos. La Cámara rechazó esa fórmula y explicó que no puede fijarse la fecha del delito sin contar con la totalidad de los elementos mínimos de convicción.
“Resulta prematuro resolver la prescripción solicitada por la defensa, toda vez que todavía no existen la totalidad de los elementos mínimos de convicción suficiente para dar precisamente con la fecha cierta del inicio del delito”, señalaron los vocales. Añadieron que la calificación legal actual es provisoria y que la investigación podría ser más extensa.
El tribunal se apoyó en un fallo reciente de la Corte Suprema de Santa Fe y en normas internacionales sobre los derechos de los niños, las víctimas y a la identidad. Concluyó que cualquier resolución sobre prescripción solo podrá dictarse cuando la investigación esté completamente agotada.
“Por todos los buscadores será Justicia” fue el cartel que alzó un grupo de víctimas al conocer la decisión. Roberto Fargioni, una de las víctimas y denunciantes, dijo sentir que se dio un paso importante e histórico en la lucha por el derecho a la identidad en Rosario y Santa Fe.
“Vamos a continuar con más fuerza, pidiendo a las víctimas que fueron apropiadas que se animen a denunciar porque la Justicia nos está escuchando”, afirmó. También llamó a las madres que tuvieron un parto raro o fueron engañadas a presentar su testimonio en la Fiscalía: “las estamos buscando”.
Fargioni pidió sacar de foco la edad de la partera. “Hoy tiene 88 años, pero durante gran parte de su vida se dedicó a esta actividad ilícita y disfrutó de hacerlo”, sostuvo. A la audiencia de este miércoles se sumaron personas de Córdoba y Buenos Aires.
Con información de: El Ciudadano. La nota se basa en la resolución judicial y las declaraciones de víctimas.
Preguntas frecuentes
¿Qué resolvió la Justicia en la causa Dolly Viale?
La Cámara Federal rechazó por unanimidad el pedido de prescripción y mantuvo abierta la investigación.
¿Por qué se rechazó la prescripción?
Porque el tribunal consideró prematuro cerrar la causa sin definir la fecha exacta del delito, con estudios genéticos pendientes y al menos siete denuncias en curso.
¿Qué período abarca la hipótesis de la Fiscalía?
Según la acusación, Dolly Viale de Garrido actuó de manera sistemática entre 1968 y 1980 en el Hospital Roque Sáenz Peña.
¿Qué delitos podrían sumarse?
Sustracción, retención y ocultamiento de menores, si se comprueba que los bebés fueron separados sin conocimiento ni consentimiento de los padres biológicos.