Tragedia en el Jockey Club de Rosario: la querella cuestionó el cierre de la causa por la muerte de Facundo Gorga

Lo que pasó en la pileta del Jockey Club de Rosario en enero de 2024 no se olvida fácil. Y la familia de Facundo Gorga, el nene que murió ahogado al quedar atrapado en un ducto de la pileta dulce del club, tampoco está dispuesta a que se olvide.

Los fiscales Mariana Prunotto, Valeria Piazza Iglesias y Matías Edery cerraron la investigación penal preparatoria de la causa, dejando a los directivos del Jockey Club fuera de cualquier imputación. Una decisión que cayó como un balde de agua fría sobre la querella.

Los abogados que representan a la familia de Facundo no se quedaron callados. Presentaron un documento formal señalando punto por punto las razones de su disconformidad con la resolución fiscal. El texto, según pudo saber este portal, cuestiona de manera directa los fundamentos jurídicos que utilizó la Fiscalía para cerrar la investigación sin que ningún directivo del club rinda cuentas ante la Justicia.

¿Cómo es posible que un chico muera atrapado en un ducto de una pileta habilitada, en un club de las características del Jockey, y nadie con poder de decisión tenga que responder penalmente? Esa es la pregunta que se hacen los abogados de la familia, y que muchos rosarinos se siguen haciendo casi dos años después de la tragedia.

El caso sacudió a Rosario en el verano de 2024. Facundo Gorga tenía apenas unos años cuando su vida terminó de la peor manera en un espacio que debería haber sido de recreación y disfrute. La falla en el sistema de seguridad del ducto de la pileta fue el punto de partida de una investigación que ahora, para la Fiscalía, llegó a su fin sin imputados de peso.

La querella, sin embargo, no comparte esa lectura. El documento presentado ante la Justicia plantea que el cierre de la investigación es prematuro y que los fundamentos esgrimidos por los fiscales no alcanzan para desligar de responsabilidad a quienes tenían a su cargo la administración y el control de las instalaciones del club. En términos legales, la discusión gira en torno a si hubo negligencia institucional y quién debe responder por ella.

El Jockey Club de Rosario, ubicado en el corazón de la zona norte de la ciudad, es una de las instituciones sociales más tradicionales y con mayor poder económico de la región. Eso, en casos como este, no debería ser un escudo. La Justicia tiene la obligación de investigar con la misma vara a todos, independientemente del apellido o la membresía del club.

La presentación de la querella abre ahora una nueva etapa procesal. Los abogados de la familia tienen herramientas para impugnar el cierre de la investigación y forzar una revisión de la decisión fiscal. El camino judicial, lejos de terminar, parece recién estar entrando en una fase más áspera.

Mientras tanto, la familia de Facundo sigue esperando algo que ninguna sentencia puede devolverles: a su hijo. Pero al menos, insisten, quieren que alguien responda. Que haya una verdad judicial, no solo un expediente archivado.