Unión: Del Sel renunció por contrato de indumentaria en Rosario

El vicepresidente segundo de Unión, el comediante y político Miguel Del Sel, renunció este lunes a su cargo en la dirigencia del club santafesino, rival del Newell's en la próxima fecha, en medio de una polémica por el contrato de indumentaria del próximo año.

La renuncia se produjo luego de los cuestionamientos a la comisión directiva por priorizar la firma de una marca de indumentaria rosarina por encima de una extranjera, renunciando a una diferencia por el monto mencionado.

La comisión del club es ampliamente cuestionada por priorizar la firma de la marca rosarina Fiume por encima de Givova, con una supuesta diferencia de 300 mil dólares.

La polémica surgió a raíz de los cuestionamientos a la elección de la marca rosarina Fiume por sobre Givova, con una supuesta diferencia por el monto mencionado, que el club desmintió.

Según la información difundida, Givova, que actualmente viste al equipo y continuará por contrato hasta fin de año, había realizado una oferta para renovar el vínculo, a cambio de 400 mil dólares y 16.000 camisetas.

Las camisetas podrían vestir a los jugadores de inferiores y a otras disciplinas de la entidad santafesina, en un contexto institucional marcado por dificultades financieras y antecedentes de deudas.

La información señala que, a pesar de esto, desde la dirigencia que comanda Spahn se habría decidido rechazar la propuesta para firmar con la empresa rosarina Fiume, que ofreció USD 100.000.

Del Sel había asumido el cargo en mayo del año pasado como uno de los hombres de poder del presidente Luis Spahn, quien conduce al conjunto rojiblanco desde 2009.

Sin embargo, este lunes al mediodía el club defendió a Miguel del Sel y desmintió “categóricamente” las ofertas en los montos mencionados.

“En primer lugar, queremos aclarar que Miguel del Sel no interviene en las negociaciones ni en la celebración de contratos de marketing del Club.”

“Su función consiste en desempeñarse como embajador de nuestra institución y colaborar en la resolución de distintas cuestiones cotidianas, aportando los vínculos y contactos que ha construido a lo largo de su trayectoria como figura pública, reconocida tanto en el país como en el exterior.”

“En este marco, desmentimos categóricamente que Unión haya recibido una oferta en los términos difundidos por el mencionado periodista (Luis Cherep).”

“Consideramos que sus afirmaciones carecen de sustento y constituyen una grave irresponsabilidad periodística.”

“Cherep afirmó inicialmente que existía una propuesta de 400.000 dólares mensuales para vestir a nuestro Club. Al día siguiente, debió disculparse y rectificar sus dichos, reconociendo que la cifra no correspondía a un monto mensual, sino anual.”

La información había sido difundida por el periodista Daniel Avellaneda en Radio Rivadavia, mientras que el club mencionó a Luis Cherep en el comunicado sobre los montos y los plazos.

El caso volvió a poner en el centro del debate la gestión de la comisión directiva y el manejo de los contratos de marketing del club.

La diferencia entre la oferta de Givova y la propuesta de Fiume quedó como el eje de la polémica, aunque Unión negó que la oferta haya existido en los términos difundidos.

Con información de: La Capital, Conclusion.