Rosario: la Justicia reconoció graves secuelas de la vacuna AstraZeneca en una docente
La Cámara Federal de Rosario acreditó que una profesora de historia sufrió consecuencias neurológicas severas tras recibir la vacuna de AstraZeneca contra el COVID-19. Las secuelas incluyen migrañas crónicas, internaciones en coma y muerte del lóbulo frontal izquierdo.
Una docente de Rosario logró que la Cámara Federal de la ciudad reconociera judicialmente las graves secuelas que sufrió en su salud tras recibir la vacuna contra el coronavirus de la farmacéutica británica AstraZeneca. El fallo representa un hito en la Argentina, donde los casos de daños asociados a vacunas COVID raramente llegan a tener reconocimiento judicial formal.
La afectada, profesora de historia, presentó a través de su equipo de abogados evidencia científica que acreditó un cuadro clínico de extrema gravedad: migrañas severas y recurrentes, episodios que requirieron internaciones en coma y, como consecuencia más devastadora, la muerte del lóbulo frontal izquierdo, una región del cerebro vinculada al lenguaje, la planificación y el control de conductas complejas.
El tribunal federal rosarino evaluó la evidencia presentada y reconoció el vínculo entre la aplicación de la vacuna y las secuelas neurológicas que padece la docente. Este tipo de daño —conocido en la literatura médica como trombosis de senos venosos cerebrales o eventos tromboembólicos asociados a la vacuna de AstraZeneca— fue identificado a nivel global en los años posteriores al lanzamiento masivo de la inmunización, lo que llevó a varios países europeos a suspender o restringir su uso entre 2021 y 2022.
La vacuna de AstraZeneca, desarrollada junto a la Universidad de Oxford, fue una de las primeras en recibir autorización de emergencia y se distribuyó masivamente en la Argentina bajo el nombre Vaxzevria. Miles de docentes rosarinos y santafesinos fueron vacunados con esta fórmula en los primeros meses de la campaña de inmunización de 2021, cuando el personal educativo fue priorizado como grupo esencial.
El caso pone sobre la mesa una discusión que en la Argentina había permanecido en segundo plano: la responsabilidad del Estado frente a los efectos adversos graves de vacunas aplicadas en el marco de campañas de salud pública obligatorias o fuertemente incentivadas. A diferencia de otros países que establecieron fondos de compensación específicos para afectados por vacunas COVID, la Argentina no cuenta con un mecanismo administrativo de reparación, lo que obliga a las víctimas a transitar el largo y costoso camino judicial.
Para la docente rosarina, el reconocimiento judicial no implica automáticamente una indemnización económica, pero sienta las bases legales para reclamarla. Su situación laboral también se ve comprometida: las secuelas neurológicas descriptas —especialmente el daño en el lóbulo frontal— pueden afectar de manera permanente la capacidad de ejercer la docencia, una profesión que demanda concentración, memoria de trabajo y habilidades comunicativas complejas.
El fallo de la Cámara Federal de Rosario podría abrir la puerta a otros casos similares en la ciudad y en la provincia de Santa Fe, donde organizaciones de afectados por vacunas COVID vienen reclamando desde hace años mayor visibilidad institucional para sus situaciones. La decisión judicial llega en un contexto en que la propia empresa AstraZeneca reconoció ante tribunales del Reino Unido, en 2024, que su vacuna puede causar en casos raros una condición llamada trombocitopenia trombótica inducida por la vacuna (TIT), lo que fortaleció la posición de demandantes en todo el mundo.
Preguntas frecuentes
¿Qué le pasó a la docente de Rosario con la vacuna AstraZeneca?
La profesora de historia sufrió migrañas severas, internaciones en coma y muerte del lóbulo frontal izquierdo tras recibir la vacuna. La Cámara Federal de Rosario reconoció judicialmente el vínculo entre la vacuna y esas secuelas.
¿Puedo reclamar si tuve secuelas por la vacuna COVID en Argentina?
En Argentina no existe un fondo de compensación administrativo para afectados por vacunas COVID, por lo que las víctimas deben iniciar acciones judiciales. El fallo de la Cámara Federal de Rosario puede servir como precedente para casos similares.
¿AstraZeneca reconoció que su vacuna causa daños?
Sí. En 2024, AstraZeneca reconoció ante tribunales del Reino Unido que su vacuna puede causar en casos raros trombocitopenia trombótica inducida por vacuna (TIT), una condición que provoca coágulos y bajo nivel de plaquetas.
¿El fallo judicial le da una indemnización a la docente?
El reconocimiento judicial acredita el daño sufrido, pero no implica automáticamente una indemnización. Sienta las bases legales para reclamarla en una etapa posterior del proceso.