Domingo 1 de noviembre de 2026
Economia

Caja de Jubilaciones de Santa Fe: déficit a la mitad, pero haberes de $18M

1 de noviembre de 2026

La Caja de Jubilaciones de Santa Fe redujo su déficit del 29% al 12% tras la reforma previsional de Maximiliano Pullaro. Aun así, el sistema sigue con un desequilibrio millonario y haberes que superan los $18 millones mensuales. Jorge Boasso defendió los cambios y cuestionó fallos judiciales que limitaron topes.

Compartir:

La Caja de Jubilaciones de Santa Fe logró reducir su déficit del 29% al 12% tras la reforma previsional impulsada por el gobierno de Maximiliano Pullaro, según La Capital. Aun así, el sistema sigue arrastrando un desequilibrio millonario y continúa pagando haberes extraordinarios que, en algunos casos, superan los $18 millones mensuales.

El secretario de Seguridad Social provincial, Jorge Boasso, defendió los cambios introducidos en el sistema y cuestionó los fallos judiciales que limitaron la aplicación de topes a los haberes más elevados. En esa línea, planteó que la reducción del déficit no alcanza si persisten pagos que distorsionan la estructura previsional.

La caída del déficit del 29% al 12% muestra un avance en la contención del gasto, pero no resuelve el problema de fondo. El propio funcionario reconoció que todavía existe un desequilibrio millonario, lo que indica que la caja previsional sigue dependiendo de topes y decisiones judiciales.

El punto más sensible sigue siendo el monto de algunos haberes. Según la información publicada, hay jubilaciones extraordinarias que superan los $18 millones mensuales. Esa cifra convierte a la Caja en un caso de estudio sobre cómo se combinan reglas de cálculo, fallos judiciales y el monto de los haberes en el sistema provincial.

Boasso apuntó contra los fallos judiciales que impidieron aplicar topes a los haberes más altos. En la práctica, esos fallos dejan afuera una herramienta clave para ordenar el sistema: limitar los montos máximos cuando el déficit sigue siendo elevado y la caja no puede sostenerlos.

La discusión no es menor. Si el Estado provincial quiere reducir el déficit, necesita reglas claras, previsibilidad y capacidad de aplicar topes. Pero cuando la justicia interviene y bloquea esos límites, el sistema queda atrapado entre la necesidad de equilibrio fiscal y los montos que los fallos mantienen.

Para el gobierno de Pullaro, la reforma previsional fue un paso necesario para frenar la sangría del sistema. En cambio, los fallos judiciales que limitan topes dejan abierta la discusión sobre reglas uniformes y el costo de la Caja.

El dato central es que el déficit bajó a la mitad, pero todavía pesa. La Caja de Jubilaciones de Santa Fe sigue pagando haberes de más de $18 millones mensuales, y esa combinación de mejora fiscal y pagos extraordinarios define el próximo debate sobre el sistema previsional.

Con informacion de: La Capital, sobre la Caja de Jubilaciones de Santa Fe.

En resumen, la reforma previsional mejoró el déficit, pero el sistema todavía convive con haberes muy altos y con fallos judiciales que complican la aplicación de topes.

En contexto
Déficit de la Caja
Según La Capital, el déficit pasó del 29% al 12%.
Quien es
Jorge Boasso
Secretario de Seguridad Social provincial, defendió la reforma y cuestionó fallos judiciales.
En contexto
Haberes extraordinarios
Algunas jubilaciones superan los $18 millones mensuales.
Compartir: WhatsApp Facebook X

Comentarios (10)

Deja tu comentario

Marcelo Gutierrez Hoy 17:33

Que el déficit baje del 29 al 12 es un dato importante, pero $18 millones por mes siguen siendo una distorsión enorme para la Caja.

Silvia Peralta Hoy 17:34

No es una distorsión, son haberes que se ganaron. El problema es que el Estado no puede seguir financiando todo sin reglas.

Rosarino indignado Hoy 17:36

Si la caja no cierra, todos pierden. Los derechos no pueden estar por encima del déficit fiscal.

Lucía Fernández Hoy 17:39

Lo que me preocupa son los fallos judiciales que impiden aplicar topes. Sin reglas claras no se puede ordenar el sistema.

Pablo Sosa Hoy 17:47

Estoy de acuerdo, pero hay que cuidar que no usen los topes para recortar a los jubilados comunes.

Jorge Benítez Hoy 17:50

Boasso tiene razón en que los fallos complican el equilibrio, pero $18 millones mensuales muestran que el sistema sigue desordenado.

Teresa Molina Hoy 17:55

¿Alguien sabe si esos haberes de $18 millones son pocos o muchos? Me parece un monto enorme.

Diego Ríos Hoy 18:03

Son muchos, pero si son pocos casos, el problema es la falta de topes, no el gasto total.

Marta López Hoy 18:08

Me alegra que el déficit haya caído a la mitad. Hay que seguir bajando impuestos y desregulando para que la provincia funcione.

cuervo_central Hoy 18:12

La nota no dice cuántos jubilados cobran más de $18 millones. Sería importante saber si son casos aislados o una masa grande.