Lo que empezó como una semana legislativa con agenda local terminó con una movida que va mucho más allá de las fronteras de Rosario. El bloque completo de La Libertad Avanza presentó un proyecto en el Concejo Municipal para revocar las distinciones que la ciudad le otorgó al ex presidente de Bolivia, Evo Morales. Un gesto político que, más que resolver un problema del vecino rosarino, apunta a marcar territorio ideológico.
La iniciativa llegó acompañada de un comunicado que no dejó lugar a la ambigüedad: "Es una vergüenza que el Concejo Municipal haya decidido distinguir con los máximos reconocimientos de la ciudad a un dirigente cuya figura hoy está asociada a gravísimas investigaciones judiciales. Los homenajes deben reconocer el ejemplo, no la afinidad ideológica", sostuvieron los referentes libertarios. La frase final es, sin dudas, la más cargada: una crítica directa a las gestiones anteriores que le abrieron las puertas del salón de honor a Morales.
La pregunta que se instala sola es inevitable: ¿cuándo fue que el Concejo de Rosario le dio esas distinciones y por qué? Los reconocimientos a líderes extranjeros suelen responder a momentos políticos específicos, y en el caso de Morales, su figura estuvo históricamente vinculada a sectores del peronismo y la izquierda latinoamericana que tuvieron peso en la política local durante años. Revocarlos ahora no es un acto administrativo neutro: es una declaración.
El ex mandatario boliviano, que gobernó Bolivia entre 2006 y 2019, atraviesa hoy un momento político y judicial complicado en su país. Enfrenta investigaciones que incluyen acusaciones de corrupción y otros delitos graves, lo que le ha costado una fractura profunda con su propio partido, el MAS, y con su ex aliado y actual presidente Luis Arce. Para los libertarios rosarinos, ese contexto es suficiente argumento para borrar su nombre del libro de honor de la ciudad.
Ahora bien, hay una discusión de fondo que este proyecto abre y que va más allá de Evo Morales en particular. ¿Puede o debe un Concejo Municipal revisar distinciones otorgadas en otro contexto histórico? ¿Dónde está el límite entre la revisión legítima del pasado y el uso de la agenda legislativa para hacer política nacional e internacional desde un recinto que debería ocuparse del bache de la esquina, del hospital de barrio, del transporte público?
No es la primera vez que un cuerpo deliberativo argentino debate este tipo de iniciativas. En los últimos años, con el avance de La Libertad Avanza en distintos municipios del país, se multiplicaron los proyectos para revocar homenajes a figuras del kirchnerismo o de la izquierda latinoamericana. Es parte de una estrategia de construcción de identidad política que tiene más de simbólico que de práctico, pero que genera debate y, sobre todo, visibilidad.
Lo cierto es que el proyecto deberá recorrer el camino legislativo habitual: comisiones, debate en el recinto, votación. Y ahí es donde se verá si el resto de los bloques acompañan, rechazan o simplemente dejan morir la iniciativa en algún cajón. El peronismo y los bloques de centroizquierda difícilmente vayan a votar a favor de quitarle un reconocimiento a Morales, lo que convierte esto, por ahora, más en una declaración de principios que en una política concreta.
Rosario tiene problemas urgentes. La seguridad, el estado de las calles, la crisis del transporte, la situación de los hospitales públicos. Que el bloque libertario haya elegido esta semana para poner a Evo Morales en el centro del debate del Concejo dice algo sobre las prioridades. O sobre la necesidad de hacer ruido. A veces, en política, son la misma cosa.

Comentarios (13)
Deja tu comentario
Mientras el transporte urbano es un desastre y los hospitales no tienen insumos, los concejales de LLA se preocupan por lo que le dieron a un ex presidente boliviano hace años. Prioridades, señores.
Che Gustavo, y los del kirchnerismo que le dieron esas distinciones tampoco se preocupaban por el transporte en ese momento. Dos caras de la misma moneda.
No es lo mismo. Criticar lo de antes no justifica perder el tiempo ahora con esto en lugar de laburar para el vecino.
Tienen razón en revisarlo. Si un tipo tiene causas judiciales graves, la ciudad no debería tenerlo como huésped de honor. No es ideología, es sentido común.
Romina, con ese criterio le sacamos distinciones a la mitad de los políticos argentinos también. Empecemos por casa.
Me parece bien que se revisen estas cosas. Evo Morales no es el ejemplo que Rosario debería estar homenajeando, más con todo lo que salió a la luz.
Puro show. Esto no le cambia la vida a nadie en el barrio. Que se ocupen de la inseguridad, de las calles rotas, de algo que importe.
Al menos están haciendo algo con lo que prometieron. Otros ni eso.
La pregunta es cuántos votos tienen para que esto prospere. Si no tienen mayoría, es solo para las cámaras.
jajaja le van a sacar la distincion y el ni se va a enterar, el tipo tiene otros problemas ahora
Que el Concejo haya distinguido a Morales en su momento fue una decisión política, y que ahora LLA quiera sacársela también lo es. Nadie actúa desde la pureza acá.
Exacto Patricia. Todo es política. Por lo menos que sean honestos y lo digan así en vez de hablar de 'ejemplos morales'.
Más allá de la grieta, creo que tiene lógica revisar reconocimientos cuando la situación de una persona cambia drásticamente. No es retroactivo, es actualizar la realidad.