En la política bonaerense, donde las internas nunca duermen, hay un proyecto que lleva meses durmiendo el sueño de los justos en una comisión del Senado provincial. Se trata de la iniciativa impulsada por el kirchnerismo para habilitar la reelección indefinida de intendentes, una reforma que, si prosperara, cambiaría de raíz el mapa del poder municipal en la provincia de Buenos Aires.
La propuesta fue presentada el año pasado por una senadora alineada con el gobernador Axel Kicillof y, desde entonces, no ha tenido ningún avance concreto. Lo más llamativo es que la Comisión de Reforma Política, presidida por Galmarini, solicitó formalmente que le giraran el expediente hace casi dos meses, y ese pedido sigue sin respuesta. El proyecto está trabado antes de llegar siquiera al debate.
Para quien lleva años siguiendo la política santafesina, este tipo de maniobras no sorprende. En Santa Fe, donde la institucionalidad tiene otro peso y la Legislatura provincial funciona con reglas más claras, un proyecto de esta envergadura hubiera generado un debate inmediato. En el conurbano bonaerense, en cambio, las iniciativas suelen moverse al ritmo de las internas y los equilibrios de poder internos, no de la agenda ciudadana.
Y de internas, esta historia tiene para rato. El proyecto kicillofista choca de frente con sectores del propio peronismo que no quieren abrir esa puerta. La reelección indefinida de intendentes es una reforma que beneficia directamente a los barones del conurbano con más años en el poder, pero que también puede convertirse en un arma de doble filo: consolida a los que ya están, pero cierra el camino a los que aspiran a llegar.
La figura de Galmarini al frente de la Comisión de Reforma Política agrega otra capa de complejidad. Su vínculo con el massismo y su posicionamiento dentro del peronismo bonaerense lo ubican en una zona de tensión permanente con el kicillofismo más duro. Que sea precisamente su comisión la que solicitó el giro del expediente, y que ese pedido haya sido ignorado durante casi dos meses, dice mucho sobre cómo está la interna.
Desde la perspectiva santafesina, vale la pena marcar el contraste. La provincia de Santa Fe tiene sus propias discusiones sobre reforma política, pero la gestión de Maximiliano Pullaro ha priorizado la agenda de seguridad y el ordenamiento fiscal por sobre los cambios electorales. En el Palacio Legislativo de Santa Fe, una iniciativa de este calibre no podría quedar dos meses sin que nadie diera explicaciones.
Lo que está en juego en Buenos Aires no es menor. Si el proyecto avanzara, los intendentes que hoy tienen vedada una nueva reelección podrían volver a presentarse. Eso afecta directamente el tablero electoral del conurbano bonaerense, que es el corazón del peronismo nacional y el territorio donde se define buena parte de la política argentina. Por eso mismo, cada movimiento en torno a esta iniciativa se lee en clave de poder, no de reforma institucional genuina.
Por ahora, el proyecto sigue en el limbo. Sin fecha de dictamen, sin debate en comisión, sin señales de que el bloque oficialista tenga los votos o la voluntad política para empujarlo. En la política bonaerense, a veces los proyectos que más ruido hacen son los que menos avanzan. Este, por ahora, es uno de ellos.
Con información de: La Nación
Comentarios (15)
Deja tu comentario
Esto es la Argentina de siempre: un proyecto que nadie quiere debatir en serio pero tampoco tienen los huevos de bajarlo. Lo dejan pudrir en comisión y listo.
La reelección indefinida de intendentes es un retroceso enorme. Ya vimos lo que pasa cuando un intendente se eterniza: el municipio se convierte en un feudo. No hay que dejar que esto avance.
y encima lo frena Galmarini jajaja, el massismo peleando con el kicillofismo por ver quién controla los intendentes. Dos caras de la misma moneda.
Che, no entiendo por qué esto sale en un portal de Rosario. ¿Qué tiene que ver con Santa Fe?
Tiene que ver porque lo que pasa en Buenos Aires siempre termina afectando a las provincias. Si el kirchnerismo consolida el conurbano, tiene más poder para presionar sobre la coparticipación y los recursos que nos corresponden a Santa Fe. Hay que mirar el tablero completo.
Bueno, así explicado tiene más sentido. Igual me parece que deberían aclarar eso en la nota.
En Santa Fe esto no pasaría. Pullaro tiene sus defectos pero al menos la Legislatura funciona con otro nivel de seriedad. Dos meses sin girar un expediente que te pidieron es una vergüenza institucional.
Che Patricia, no idealices tanto a Santa Fe. Acá también hay proyectos que se duermen en comisión cuando no convienen. La diferencia es que en Buenos Aires hay más prensa mirando.
Puede ser, pero al menos acá no se habla de reelección indefinida. Eso ya es otro nivel de descaro.
Lo que me llama la atención es que la propia comisión lo pidió y nadie se lo manda. ¿Quién tiene el expediente trabado? Eso es lo que habría que investigar.
Kicillof quiere eternizarse él y eternizar a sus intendentes. El proyecto lo dice todo sobre cómo piensan el poder.
Tampoco seamos tan dramáticos. La reelección indefinida existe en muchos países democráticos. El problema no es la reelección en sí sino la falta de competencia real dentro del peronismo bonaerense.
Diego con todo respeto, en esos países hay alternancia real. En el conurbano hay intendentes que llevan 20 años. No es lo mismo.
Me alegra que no avance. Ojalá se caiga definitivamente. Ya bastante tenemos con los que se eternizan en los cargos.
igual si no lo debaten ahora lo van a meter en diciembre cuando nadie mira, como siempre hacen con las cosas que saben que no tienen consenso