Lo que iba a ser uno de los goles del año en el fútbol argentino terminó siendo un motivo de bronca para los hinchas de Rosario Central. En el partido disputado en el Gigante de Arroyito ante Racing, el defensor uruguayo Facundo Mallo convirtió un golazo de taco que hizo estallar a la popular, pero que el VAR se encargó de borrar del marcador.
Fue cerca de los diez minutos del segundo tiempo cuando la jugada quedó grabada en la memoria de todos los presentes. Mallo recibió la pelota de Ovando y la clavó de taco, con una definición que mezcló técnica, instinto y una cuota de atrevimiento que no se ve todos los días. El uruguayo festejó contra la popular de Génova mientras el estadio explotaba.
Pero la euforia duró poco. El asistente José Castelli levantó el banderín de inmediato, señalando posición adelantada. Lo que vino después fue una revisión larga, tensa, de esas que ponen a prueba la paciencia de cualquier hincha. Los árbitros del VAR, Yamil Possi y Carla López, tardaron varios minutos en llegar a una conclusión.
El veredicto fue lapidario para los canallas: cuando Ovando habilitó a Mallo, el zaguero charrúa estaba adelantado por muy poco. Una diferencia milimétrica, de esas que el ojo humano no puede captar en tiempo real, fue suficiente para que el árbitro Hernán Mastrángelo anulara el tanto.
¿Fue correcta la decisión? Las repeticiones que circularon en redes sociales no dejaron una respuesta unánime. Hay quienes sostienen que el margen era tan ajustado que el beneficio de la duda debería haber favorecido al atacante, como establece el reglamento cuando la línea no es concluyente. Otros, más fríos, aceptan que la tecnología mostró lo que mostró.
Lo que nadie discute es la calidad del gol en sí. Un taco en un partido oficial, con presión encima y en el Gigante lleno, no es cualquier cosa. Mallo, defensor de oficio, se animó a algo que muchos delanteros no harían. Eso, el VAR no se lo puede quitar.
La polémica, como siempre en estas situaciones, va a durar más que el partido. Y en Arroyito, donde cada detalle se analiza con lupa, este gol fantasma va a ser tema de conversación por un buen tiempo.
Comentarios (12)
Deja tu comentario
Ese gol era una obra de arte. El VAR le arruinó un momento histórico a Mallo y a todos los que estábamos en la cancha. Encima por un centímetro que ni se ve bien en las imágenes.
Che, pero si estaba adelantado, estaba adelantado. No me vengan con que el VAR nos persigue. La tecnología es la tecnología.
Tere, el tema es que las imágenes no eran concluyentes. Eso lo dijeron hasta los relatores de la transmisión. No es lo mismo 'estaba adelantado' que 'parece que estaba adelantado por un pixel'.
El reglamento dice que si hay duda, el beneficio es para el atacante. ¿Dónde estaba esa regla hoy? Pregunto para un amigo.
Un defensor haciendo un gol de taco en el Gigante. Eso solo ya vale la entrada, lo anulen o no.
Possi y López tardaron varios minutos para llegar a esa conclusión. Si necesitás tanto tiempo para decidir, es porque no está claro. Y si no está claro, el gol vale. Así dice el reglamento.
Yo estaba en la cancha y el festejo fue increíble. Cuando empezaron a revisar el VAR se me cayó el alma al piso. Esa sensación de esperar minutos sabiendo que te lo pueden sacar es una tortura.
Siempre lo mismo con Central. Siempre. No falla.
Rosarino indignado, ¿y si en vez de victimizarse aceptamos que a veces el VAR falla para los dos lados? A Racing también le anularon cosas este año.
Mallo la rompe. Defensor goleador de taco. Ese pibe tiene algo especial.
No entiendo por qué el VAR tarda tanto si supuestamente tiene la tecnología para verlo al instante. Esa demora también genera incertidumbre innecesaria en la cancha.
El gol más lindo que no existió en la historia del Gigante. Guardenselo en la memoria porque fue un caño.