El clásico santafesino entre Newell's Old Boys y Unión de Santa Fe disputado esta noche en el estadio 15 de Abril tuvo como gran protagonista al sistema de videoarbitraje, que marcó el ritmo de un primer tiempo cargado de polémicas y decisiones controvertidas.
Según informó La Capital, la tecnología del VAR intervino en dos jugadas clave durante los primeros 45 minutos del encuentro. La primera intervención fue para validar el gol de la Lepra, tras una revisión que confirmó la legalidad de la jugada que puso en ventaja al conjunto rosarino.
Sin embargo, la segunda intervención generó la bronca del Tatengue, cuando el videoarbitraje decidió no sancionar una jugada que todo el plantel rojinegro reclamó como penal claro. La decisión del VAR de no intervenir en esta acción desató las protestas de los jugadores unionistas y encendió los ánimos en las tribunas del estadio santafesino.
El encuentro se desarrolló en un ambiente de máxima tensión, típico de estos cruces entre dos instituciones históricas del fútbol santafesino. El estadio 15 de Abril, casa de Unión, fue testigo de un primer tiempo donde la tecnología se convirtió en el factor determinante de las acciones más polémicas.
La intervención del VAR en partidos de esta magnitud siempre genera debate, especialmente cuando las decisiones favorecen a uno de los equipos en detrimento del otro. En este caso, la disparidad de criterios entre validar el gol leproso y no sancionar el supuesto penal para Unión alimentó la controversia que caracterizó el desarrollo del encuentro.
Comentarios (10)
Deja tu comentario
Siempre lo mismo con el VAR, cuando le conviene a Newell's funciona perfecto. Ese penal era clarísimo, cualquiera que haya jugado al fútbol lo ve.
Jajaja lloran los tatengues. El gol fue legal y el penal no existió. El VAR funcionó perfecto, dejen de llorar.
@Rosarino indignado vos sos ciego o hincha? Hasta los relatores dijeron que era penal. Bancate que te digan la verdad.
Yo estuve en la cancha y desde la tribuna se veía clarito el penal. Una vergüenza que no lo cobren con toda la tecnología que hay.
El problema del VAR es que depende del criterio del árbitro de turno. Hoy le tocó a Unión, mañana le puede tocar a cualquiera.
@El Tano exacto, el VAR no es objetivo como nos vendieron. Al final es otro tipo tomando decisiones, nada cambió.
Estos clásicos siempre terminan igual, con polémicas y bronca. Por eso el fútbol argentino no avanza, siempre discutiendo por el árbitro.
El VAR vino para terminar con las polémicas y las multiplicó por diez. Prefiero mil veces el error humano que esta payasada tecnológica.
Como hincha de Newell's reconozco que el penal existió. Pero bueno, a veces te toca a favor y otras en contra. Así es el fútbol.
Yo soy de Central pero vi el partido. Ese penal era cantado, se cagaron en Unión mal. El VAR es una estafa.