El Gobierno de Javier Milei perdió —por ahora— la pulseada judicial con Cristina Kirchner. La Ansés confirmó esta semana que volverá a liquidar la pensión de privilegio de la ex presidenta a partir del 1 de agosto, en cumplimiento de una medida cautelar dictada por la Justicia. Pero el organismo previsional no lo hará sin pelear: aplicará una batería de descuentos que reducirán significativamente el monto que efectivamente percibirá la ex mandataria.
El haber bruto mensual fijado por la Ansés asciende a $15.683.154,06, cifra sobre la que se aplicarán las deducciones habituales previstas por la legislación vigente, como los aportes a la obra social y, eventualmente, el impuesto a las ganancias. Pero el Ejecutivo fue más allá y resolvió sumar dos recortes adicionales que tienen un fundamento político y jurídico claro.
El primero es la eliminación del adicional por zona austral que integraba el beneficio. La justificación: Kirchner cumple prisión domiciliaria en su departamento del barrio porteño de Monserrat, por lo que ya no correspondería abonarle ese plus pensado para quienes residen en regiones patagónicas. Un detalle menor en términos económicos, pero con un mensaje político implícito.
El segundo descuento es el que realmente pesa. La Ansés retendrá mensualmente el equivalente al 20% del haber bruto, unos $3.136.630,81, con el objetivo de recuperar el dinero que, según la postura oficial, fue percibido de manera indebida durante el período en que la pensión estuvo suspendida. El monto total que el Gobierno busca recuperar asciende a $660.052.338,87, por lo que la retención se extenderá hasta completar esa suma.
El conflicto tiene su origen a fines de 2024, cuando el Ejecutivo resolvió dar de baja la pensión de privilegio de Kirchner luego de que la Cámara Federal de Casación Penal confirmara la condena a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad. Posteriormente, la Corte Suprema dejó firme esa sentencia. La ex presidenta recurrió a la Justicia y obtuvo una medida cautelar favorable que obligó a la Ansés a reincorporarla al sistema de pagos.
Aunque acata la orden judicial, la administración Milei no baja los brazos. Tanto la Ansés como el Ministerio de Capital Humano presentaron un recurso ante la Corte Suprema para revertir la cautelar. El argumento oficial es contundente: las pensiones de privilegio fueron creadas para reconocer el honor y el desempeño excepcional de quienes ejercieron la Presidencia, y ese régimen resulta incompatible con una condena penal firme por hechos de corrupción contra el Estado.
La discusión de fondo, entonces, quedó en manos del máximo tribunal del país. La Corte deberá resolver si Kirchner puede mantener de manera definitiva la pensión honorífica o si corresponde revocarla en virtud de su condena. Mientras ese debate sigue abierto, el organismo previsional cumplirá con la orden vigente, pero con los descuentos que el Gobierno considera legítimos.
El caso expone una tensión que va más allá de los números: ¿puede alguien condenado por corrupción seguir percibiendo un beneficio diseñado para honrar el ejercicio del poder? Para el kirchnerismo, la respuesta es sí, mientras la condena no esté ejecutoriada en todos sus términos. Para el Gobierno, la respuesta es no, y la Corte Suprema tendrá la última palabra.
Comentarios (15)
Deja tu comentario
Una condenada por corrupción cobrando pensión de privilegio con plata de todos los argentinos. El país al revés, como siempre. Ojalá la Corte tenga los pantalones de resolver esto de una vez.
¿Y el Estado de derecho que tanto defienden? El Gobierno no puede simplemente ignorar una ley porque no le gusta quien la cobra. Que vayan a la Corte y que la Corte resuelva, como corresponde.
Nadie dice que ignoren la ley. Digo que la ley está mal y que una condenada por robarle al Estado no debería tener ese privilegio. Hay diferencia.
Independientemente de lo que uno piense de Cristina, acá hay una orden judicial que el Estado debe cumplir. El Estado de derecho funciona así, te guste o no. Lo que no puede hacer el Gobierno es ignorar una cautelar.
jajaja 660 millones que cobró de más y ahora se los van a descontar de a poco. Justicia poética.
Mientras jubilados que trabajaron toda la vida cobran $300.000, la señora cobra 15 millones. Eso sí que es una vergüenza nacional.
Lo del adicional por zona austral me parece un detalle muy fino. Vivís en Monserrat, no en la Patagonia. Lógico que no corresponde.
Yo lo que no entiendo es cómo puede cobrar algo que se llama 'pensión de privilegio' si está condenada. El nombre ya lo dice todo: es un privilegio, no un derecho adquirido.
Técnicamente es un derecho establecido por ley para todos los ex presidentes. El debate es si una condena penal firme lo extingue. Eso es exactamente lo que tiene que resolver la Corte. Mientras tanto, la cautelar manda.
que se la descuenten toda de una, para que esperar
El 20% de retención mensual sobre 15 millones son 3 millones por mes. Para recuperar 660 millones van a necesitar más de 18 años de descuentos. Alguien hizo los números ahí?
Buen punto Silvia. Aunque el haber va a actualizarse por inflación, así que el monto de retención también sube. Igual son muchos años. Esto va a terminar en la Corte mucho antes de que se recupere todo.
Milei haciendo lo que puede dentro del sistema. Al menos peleó, no se quedó de brazos cruzados como otros. Que la Corte resuelva y listo.
Mientras tanto los jubilados reales esperando. Prioridades del país...