La causa judicial contra Francisco Adorni, hermano del ex jefe de Gabinete Manuel Adorni y diputado bonaerense por La Libertad Avanza, suma nuevas complicaciones. El juez federal Daniel Rafecas, uno de los magistrados más experimentados del fuero federal porteño, ordenó una batería de medidas de prueba orientadas a determinar si el incremento patrimonial del legislador tiene origen legítimo, como paso previo a resolver si convoca a declaración indagatoria al imputado.
La investigación, impulsada por el fiscal Guillermo Marijuán, apunta a dos figuras penales: enriquecimiento ilícito y omisión maliciosa de documento público, es decir, la falsificación deliberada de declaraciones juradas. No se trata de un descuido administrativo: Marijuán subrayó que Adorni, en su condición de perito contador y ex funcionario del Consejo de la Magistratura bonaerense, conocía perfectamente cómo se confeccionan esos documentos. La ignorancia, en este caso, no es un argumento disponible.
Entre las diligencias ordenadas por Rafecas se destaca un pedido de informes al Banco Provincia para auditar la totalidad de los pagos realizados entre 2024 y 2026 correspondientes a la cancelación de un crédito hipotecario de $60 millones de pesos. Paralelamente, el juzgado requirió a la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires la última declaración jurada presentada por Adorni en su carácter de legislador, y giró oficios al Registro de la Propiedad Inmueble bonaerense para verificar titularidad, valuación y condiciones de ingreso al patrimonio de dos propiedades específicas.
Uno de los puntos más sensibles de la investigación gira en torno a $21 millones de pesos que el diputado incorporó en una rectificación de su declaración jurada, alegando que provenían de una herencia. El timing no pasa desapercibido: la corrección se realizó justo después de que se abriera la causa judicial. La Justicia busca cruzar esa información con los datos patrimoniales declarados por su hermano Manuel Adorni, y las cifras no cierran: los montos rectificados por Francisco respecto de la herencia de su padre fallecido no coinciden con lo expuesto por el ex vocero presidencial.
El fiscal también señaló que Adorni ocultó cuentas bancarias y bienes de forma deliberada, lo que agrava el cuadro acusatorio y refuerza la hipótesis de una maniobra sistemática y no de errores aislados en la confección de los formularios.
Como si fuera poco, la situación judicial del legislador libertario se complejiza aún más: la Cámara Federal unificó en los tribunales de Comodoro Py una segunda causa en su contra, vinculada a presuntas irregularidades en un préstamo de $40.000 millones relacionado con el Instituto de Ayuda Financiera (IAF) y el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA). La acumulación de causas en el mismo fuero federal anticorrupción no es un dato menor.
El caso Adorni pone en evidencia una tensión que el oficialismo preferiría evitar: la narrativa de la transparencia y la lucha contra la casta, bandera central de La Libertad Avanza, choca de frente con la imagen de un legislador propio bajo investigación por presuntamente manipular sus propias declaraciones juradas. La Justicia, por ahora, sigue su curso.
Comentarios (14)
Deja tu comentario
Y bueno, resulta que el hermano del que nos vendía transparencia y motosierra al Estado también tiene sus cuentitas en orden... qué sorpresa.
Perito contador, ex Consejo de la Magistratura, y dice que no sabía cómo llenar una declaración jurada. El nivel de cinismo es olímpico.
Esperen los datos concretos antes de condenar. Rafecas es el mismo que archivó causas kirchneristas durante años. Hay que ver cómo termina esto.
Ahora Rafecas es kirchnerista porque investiga a un libertario? Antes era el juez más serio del país según ustedes mismos.
No dije que sea kirchnerista, dije que hay que esperar. Leer bien antes de responder.
Lo que me llama la atención es que rectificó la declaración DESPUÉS de que se abrió la causa. Eso no es un error, eso es cubrir el rastro.
40 mil millones en un préstamo raro con las Fuerzas Armadas de por medio... esto es mucho más grave que lo de las declaraciones juradas y casi nadie lo está mencionando.
Totalmente de acuerdo. La causa del IAF y el IOSFA es lo que hay que seguir de cerca. Ahí hay plata pública y organismos del Estado involucrados.
igual todos los politicos hacen lo mismo, kirchneristas, radicales, peronistas... por que se sorprenden con este?
Porque este partido llegó al poder prometiendo exactamente lo contrario. Esa es la diferencia. No es lo mismo robar prometiendo que no ibas a robar.
Braian tiene razón en algo: la casta es transversal. Pero Luciana también tiene razón: el discurso de LLA era otro. Ahí está la hipocresía.
Que el Banco Provincia tenga que mandar información sobre un crédito hipotecario de 60 millones dice todo. ¿De dónde sacó esa plata un diputado provincial?
Inocente hasta que se demuestre lo contrario. Hay que dejar que la Justicia trabaje sin presión mediática.
Sí, claro, la misma Justicia que tardó 20 años en condenar a CFK. Confiemos ciegamente.