Lo que dijo Javier Milei este martes en redes sociales no fue un desliz ni una frase sacada de contexto: fue una declaración premeditada, con nombre propio y destinatario claro. El presidente de la Nación llamó 'mierdas humanas' a la prensa argentina por cuestionar el uso de una cadena nacional para hablar de Malvinas. Y lo hizo sin filtros, con mayúsculas y con el tono que ya es su marca registrada.
El detonante fue el anuncio de una cadena nacional para el jueves a las 21, convocada por el Ejecutivo para abordar la causa Malvinas en un momento que el propio gobierno considera histórico: el presidente norteamericano Donald Trump abrió la puerta a revisar el tradicional posicionamiento de Estados Unidos sobre la soberanía de las islas, un giro diplomático que en Buenos Aires generó expectativa y movimiento político inmediato.
Cuando algunos periodistas y analistas cuestionaron la necesidad de una cadena masiva para el tema, Milei no tardó en responder. Lo hizo en una publicación que tituló 'De no creer' y que comenzó así: 'Anunciamos una cadena nacional para el jueves a las 21 sobre un tema sagrado para los argentinos como es la causa de Malvinas, un reclamo histórico del pueblo argentino que al día de hoy sigue viendo violentada su soberanía nacional, y las mierdas humanas (95%) de siempre salen a llorar por el uso de la cadena nacional'.
El paréntesis con el 95 por ciento no es casual ni nuevo: es el porcentaje que Milei atribuye a los periodistas 'ensobrados', es decir, aquellos que según él operan en función de intereses ajenos a la verdad. El cinco por ciento restante, en su esquema, son los que trabajan con rigor. La clasificación es propia, arbitraria y funciona como un insulto con cobertura estadística.
En el mismo posteo, el presidente fue más lejos: '¿Si este tema, que desconocen absolutamente, no amerita una cadena nacional, qué tema lo ameritaría? ¿O será que simplemente hay un conjunto de mierdas humanas (95%) que van a atacar al gobierno incluso si implica defender intereses extranjeros? Vergüenza les debería dar'. Y cerró con su frase de cabecera: 'Nosotros seguiremos defendiendo los intereses de la Nación Argentina con uñas y dientes pese a quien le pese. ¡Viva la libertad carajo!'
¿Es legítimo usar una cadena nacional para hablar de Malvinas? Difícil argumentar que no, si uno mira el contexto: un posible cambio de posición de Washington sobre un conflicto que costó 649 vidas argentinas en 1982 y que sigue siendo una herida abierta en la identidad nacional. El tema tiene peso real. Lo que genera ruido es la forma: insultar a quienes preguntan no es gobernar, es pelear en Twitter.
El problema de fondo no es si Malvinas amerita o no una cadena. El problema es que Milei convirtió cada cuestionamiento periodístico en una guerra personal, y esa dinámica desgasta el debate público. Cuando el presidente insulta en lugar de explicar, la discusión deja de ser sobre Malvinas y pasa a ser sobre él. Y eso, paradójicamente, le hace un flaco favor a la causa que dice defender.
La cadena está confirmada para el jueves a las 21. Lo que diga Milei esa noche sobre la diplomacia con Trump y el futuro de la soberanía sobre las islas será, seguramente, lo más importante. Pero el miércoles ya arrancó con el pie izquierdo.
Comentarios (13)
Deja tu comentario
Más allá de los insultos, que son una vergüenza para cualquier presidente, el tema Malvinas SÍ merece una cadena. Si Trump está cambiando la posición de EE.UU., eso es histórico. Pero Milei siempre logra que hablemos de él y no del tema.
Mierdas humanas le dice a los periodistas y hay gente que lo aplaude. En serio, ¿en qué país vivimos?
¿Y los periodistas que lo critican qué hicieron por Malvinas en 40 años? Nada. Al menos este tipo lo pone en agenda cuando hay una oportunidad real con Trump.
Poner en agenda no te da derecho a insultar, Tano. Eso lo puede hacer cualquier presidente sin necesidad de rebajarse. O para vos el fin justifica los medios?
Yo banco que defienda Malvinas, pero un presidente no puede andar insultando así en redes. Eso no es libertad, es falta de clase.
Soy periodista y trabajo hace 20 años. Nunca cobré un sobre de nadie. Este señor nos mete a todos en la misma bolsa y eso es una mentira que duele.
jajaja 'mierdas humanas' lo dijo el presidente de la nacion, no un pibe en twitter. increible
Ojalá el jueves diga algo concreto y no sea solo un show. Si Trump realmente cambió la posición de EE.UU., eso sí sería un avance histórico para el país. Esperemos.
Coincido con Silvia. Juzguémoslo por lo que diga el jueves, no por los insultos de Twitter. Si hay un avance real en la diplomacia con el Reino Unido, bienvenido sea.
Lo de Malvinas importa, sí. Pero este tipo convierte todo en un circo. Cuando habla él, el tema pasa a segundo plano y queda el escándalo. Es su método.
Che, ¿alguien se acuerda cuando los K usaban la cadena para hablar de fútbol o de actos partidarios? Ahora hablan de Malvinas y es escándalo. Doble estándar total.
LaFlaca, el problema no es la cadena, es el insulto. Podés defender Malvinas sin llamar 'mierdas humanas' a nadie. Son dos cosas distintas.