Las negociaciones entre la Casa Rosada y los gobernadores por la reforma electoral revelan las primeras tensiones de cara a 2027. El punto más conflictivo es la eliminación de las PASO, una medida que el Gobierno de Javier Milei impulsa pero que genera rechazo entre los mandatarios provinciales.
La propuesta oficial busca simplificar el sistema electoral y reducir costos, argumentando que las primarias abiertas generan gastos innecesarios al Estado. Sin embargo, los gobernadores ven en esta iniciativa un intento de concentrar poder y limitar la competencia interna en los partidos políticos.
En las reuniones reservadas que se vienen desarrollando, los mandatarios provinciales expresaron su preocupación por el impacto que tendría la eliminación de las PASO en sus propias estructuras partidarias. Varios gobernadores consideran que este mecanismo les permite medir fuerzas internas y ordenar las candidaturas sin generar fracturas definitivas.
El Gobierno intenta revertir estas resistencias ofreciendo contrapartidas en otros aspectos de la reforma, como modificaciones en el financiamiento de campañas o ajustes en los cronogramas electorales. No obstante, las conversaciones revelan que ya se están midiendo las temperaturas para la disputa presidencial de 2027.
Algunos gobernadores del interior ven en el mantenimiento de las PASO una herramienta clave para proyectar candidaturas nacionales y testear su capacidad de convocatoria más allá de sus provincias. Esta dinámica agrega una dimensión estratégica a las negociaciones actuales.
La reforma electoral también incluye otros puntos como la unificación de calendarios y modificaciones en el sistema de boleta única, temas que generan menor controversia pero que requieren consensos técnicos importantes entre Nación y las provincias.
El debate sobre las PASO refleja una tensión más profunda sobre el modelo de competencia política que el país adoptará en los próximos años. Mientras el oficialismo busca un sistema más directo y menos costoso, la oposición y varios gobernadores defienden mecanismos que consideran más democráticos y participativos.
Comentarios (12)
Deja tu comentario
Era hora de que se termine este circo de las PASO. Solo sirven para que los políticos gasten más plata del Estado en sus internas.
Roberto, el problema no son las PASO sino los políticos corruptos. Con o sin primarias van a seguir robando.
Luciana tiene razón. El problema es la corrupción, no el sistema electoral. Eliminar las PASO es concentrar más poder.
Las PASO son lo único democrático que nos queda. Sin ellas, los partidos van a elegir a dedo y nosotros no vamos a tener voz.
50 mil millones por elección... con esa plata se arreglan todas las rutas de Santa Fe. Que las eliminen ya.
Los gobernadores se oponen porque saben que sin PASO no van a poder medir si tienen chances para 2027. Puro cálculo político.
En otros países no tienen primarias y funciona bien. Acá todo lo complicamos al pedo.
Ya me imagino a Milei eligiendo candidatos a dedo como hacía Cristina. Misma mierda, distinto color.
Flaca, no compares. Milei al menos está tratando de achicar el gasto público, no de aumentarlo como los K.
Tere, ¿achicar el gasto? Están gastando fortunas en publicidad y viajes. Cambiaron el discurso nomás.
Si eliminan las PASO, que al menos bajen los impuestos con la plata que se ahorran. Pero seguro se la roban igual.
Los únicos que defienden las PASO son los que viven de la política. El ciudadano común está podrido de tanto circo electoral.