En Santa Fe, la discusión por la salud pública volvió a encenderse cuando la diputada provincial Sonia Martorano, exministra de Salud, cargó contra el Gobierno nacional por la eliminación del Programa Remediar. La legisladora advirtió que la medida «profundiza las brechas y la inequidad» en el acceso a los medicamentos.
Martorano recordó que, desde 2002, Remediar acercó medicamentos gratuitos a los centros de salud para quienes dependen del sistema público. «Permitía que una consulta continuara con el tratamiento indicado, incluso cuando la persona no podía pagarlo», remarcó la exministra.
El punto más duro de la crítica apunta al Plan Nacional de Salud Vascular, el nuevo esquema que reemplazaría a Remediar. Según detalló Martorano, se limita a seis principios activos orientados a la prevención y tratamiento de enfermedades cardiovasculares.
Con ese recorte, quedarían afuera medicamentos esenciales para la atención primaria. La diputada mencionó antibióticos como la amoxicilina, antidiabéticos como la metformina, tratamientos hormonales como la levotiroxina y broncodilatadores como el salbutamol. «Las necesidades de quienes los utilizan siguen existiendo», sostuvo.
Para Martorano, sustituir una política integral por un plan que solo contempla enfermedades vasculares es desconocer la salud en su concepto integral, denegar el acceso y aumentar la inequidad. La legisladora advirtió que no es posible dejar sin respuesta las patologías cotidianas que atiende el primer nivel de atención.
La diputada recordó que la advertencia no es de ahora. «Lo venimos advirtiendo desde abril. Impulsé en la Legislatura de Santa Fe una declaración de preocupación por el debilitamiento de Remediar. Primero fueron los recortes; ahora, la eliminación de una política esencial para la atención primaria», detalló.
El impacto territorial también forma parte del reclamo. Martorano advirtió que el retiro de la Nación traslada la responsabilidad directa a las administraciones provinciales, municipales y a las propias familias. «El acceso a un medicamento no puede depender del bolsillo de cada persona ni de los recursos de la provincia donde vive», aseveró.
La exministra cerró con una exigencia directa: «Exigimos que el Gobierno nacional revierta la eliminación de Remediar y garantice el acceso a medicamentos esenciales. Sostener tratamientos, prevenir y cuidar es una responsabilidad del Estado. La salud no puede ser la variable de ajuste».
La crítica se apoya en la diferencia entre un programa integral y un plan focalizado. Martorano sostuvo que Remediar permitía que una consulta continuara con el tratamiento indicado. Sin ese acceso, la atención primaria queda expuesta a la capacidad de pago de cada paciente.
Comentarios (11)
Deja tu comentario
Me preocupa que la metformina y el salbutamol queden afuera. En el barrio se nota cuando falta el básico.
Igual, la amoxicilina no es un lujo. Si una consulta termina sin tratamiento, se complica.
Ya se venía diciendo desde abril. Primero recortan y ahora sacan el programa entero.
La declaración de preocupación ya se impulsó, pero falta que el Gobierno nacional dé marcha atrás.
Si el Estado no garantiza el remedio, lo paga la familia. Eso es trasladar la cuenta.
¿Alguien sabe si el Plan Nacional de Salud Vascular cubre solo seis principios activos?
Según la nota, sí: solo seis principios activos para enfermedades cardiovasculares.
Ojalá el Gobierno dé marcha atrás. La salud no puede ser variable de ajuste.
Lo que pesa es que la responsabilidad cae sobre provincias, municipios y familias.
Exacto. Si la Nación se retira, el ajuste lo paga el vecino.
Seis principios activos no alcanzan para la atención primaria. Falta lo básico.