$GA_TAG
Jueves 23 de julio de 2026
⚽ PRODE MUNDIAL 2026 — Inscribite, pronostica los 104 partidos y gana premios 🏆 JUGAR →
Politica

Juicio Laguna Paiva II en Santa Fe: el 30 de julio llega la sentencia histórica

23 de julio de 2026 • Fuente: El Ciudadano

El Tribunal Oral Federal de Santa Fe fijó el 30 de julio como fecha para dictar sentencia en el juicio Laguna Paiva II, que juzga por primera vez en Argentina la sustracción, el abandono y las agresiones sexuales sufridas por 16 niñas, niños y adolescentes durante la última dictadura militar. Las víctimas y sus familias piden el máximo de la pena y la revocación del arresto domiciliario de los condenados.

Compartir:
Juicio Laguna Paiva II en Santa Fe: el 30 de julio llega la sentencia histórica

Cuarenta y seis años de espera tienen fecha de vencimiento: el próximo jueves 30 de julio, el Tribunal Oral Federal de Santa Fe dictará sentencia en el juicio Laguna Paiva II, una causa que no tiene precedentes en la historia judicial argentina.

Por primera vez en el país, un tribunal juzga de manera específica la sustracción, el abandono y las agresiones sexuales padecidas por 16 niñas, niños y adolescentes durante la última dictadura militar. Los crímenes ocurrieron en 1980, en la localidad de Laguna Paiva, a apenas 40 kilómetros al norte de la capital santafesina. La mitad de las víctimas tenía entre 1 y 14 años al momento de los hechos.

"Creemos que después de 46 años de lucha y de pedido de justicia nos merecemos esta atención para cerrar una etapa tan difícil que venimos soportando, marcada por la indiferencia, el olvido y la impunidad de genocidas que circulaban con total libertad por nuestras calles", dijo Mario Páez, el hijo mayor de la familia querellante, en declaraciones a LT10. Sus palabras no son retórica: son el resumen de décadas de un dolor que el sistema judicial tardó demasiado en reconocer.

Su hermana, María Páez, fue más directa todavía: "Fue muy doloroso escuchar los testimonios de las violaciones sufridas por mi tía, mis primas y mis hermanos. Esperamos que esta sea la última vez y que haya una sentencia que nos deje conformes, lo que significaría el máximo de la pena e implique la revocación del arresto domiciliario. Quienes actuaron de manera desalmada contra criaturas indefensas deben cumplir la condena en la cárcel".

¿Qué tan grave es lo que se juzga? La causa, también conocida como Causa Chartier, investiga además secuestros, torturas y violación de domicilio cometidos contra 27 personas. No es un expediente menor: es uno de los capítulos más oscuros de la represión en la provincia de Santa Fe.

Entre los acusados hay nombres que pesan. El más resonante es el del exjuez federal Héctor Brusa, quien durante la dictadura se desempeñaba como secretario de juzgado. La querella sostuvo que su intervención fue directa: habría formado parte del grupo represivo que irrumpió en los domicilios de las víctimas, participado en las detenciones y dejado en el desamparo a los menores. Un hombre de la Justicia que, según la acusación, usó ese lugar para hacer exactamente lo contrario.

También están procesados Antonio Parvellotti, ex subjefe del Departamento de Informaciones (D-2) de la Policía de Santa Fe; Oscar Alberto Cayetano Valdéz, abogado y policía que ya carga con una condena a prisión perpetua por su rol en la masacre de Ituzaingó y Las Heras en 1977; y Eduardo Enrique Riuli, que ya fue condenado en la misma causa. Un cuarto imputado, Fernando Sebastián Mendoza, ex jefe de la Comisaría XIII de Laguna Paiva, murió antes de llegar al fallo.

Durante los alegatos finales, los abogados de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) pidieron las penas máximas y subrayaron el valor doctrinario inédito del expediente. "Traemos la novedad del delito de abandono de personas y entendemos, con la abundante prueba colectada en los dos debates orales, que el tribunal tiene el deber histórico de hacer lugar al pedido de esta querella", señaló el representante legal de la querella.

Vale recordar que la primera condena en este proceso llegó en 2021, con el juicio Laguna Paiva I. Este segundo tramo amplió el universo de víctimas y, sobre todo, incorporó figuras penales que nunca antes habían sido aplicadas en causas de lesa humanidad vinculadas a la infancia.

El 30 de julio no es solo una fecha en el calendario judicial. Para las familias de Laguna Paiva, es el momento en que la Argentina tiene la oportunidad de decir, con una sentencia firme, que lo que le hicieron a esos chicos también fue un crimen. Que el abandono de un niño en manos de una dictadura no prescribe, no se olvida y no queda impune.

El lugar
Laguna Paiva: la ciudad detrás de la causa
Laguna Paiva es una localidad de unos 15.000 habitantes ubicada a 40 kilómetros al norte de la ciudad de Santa Fe. Durante la última dictadura militar fue escenario de una feroz represión que afectó a familias enteras, incluyendo a niños de corta edad. La causa lleva el nombre de esta ciudad porque la mayoría de las víctimas residía allí.
Antecedentes
Un juicio sin precedentes en Argentina
Laguna Paiva II es el primer juicio en la historia argentina que juzga específicamente el delito de abandono de personas menores de edad como crimen de lesa humanidad cometido durante la dictadura de 1976-1983. La primera etapa del juicio (Laguna Paiva I) culminó con condenas en 2021.
Quien es
Héctor Brusa: el juez que terminó en el banquillo
Héctor Brusa fue juez federal de Santa Fe durante años. Ya había sido juzgado en causas anteriores de lesa humanidad. En Laguna Paiva II, la querella lo acusa de haber participado activamente en los operativos represivos de 1980 cuando era secretario de juzgado, integrando el grupo que irrumpió en los domicilios de las víctimas.
Fuente: El Ciudadano
Compartir: WhatsApp Facebook X

Comentarios (15)

Deja tu comentario

Graciela Fontana Hoy 15:16

46 años esperando justicia. Y todavía hay gente que dice que 'hay que mirar para adelante'. Que miren para adelante las familias de estas criaturas que fueron abandonadas siendo bebés por una dictadura de asesinos.

cuervo_central Hoy 15:19

Brusa siendo juez federal durante años mientras tenía esto encima... el sistema judicial argentino es una vergüenza histórica.

Roberto Mansilla Hoy 15:20

Hay que ser muy cínico para pedir arresto domiciliario por crímenes contra niños de 1 año. Que vayan a la cárcel como cualquier delincuente común, sin privilegios.

Tere de Fisherton Hoy 15:20

Lo que más me impacta es que la mitad de las víctimas tenía entre 1 y 14 años. Criaturas. ¿Qué peligro representaban para el Estado esos chicos?

Marcelo Ibáñez Hoy 15:26

Estos juicios son necesarios pero me pregunto: ¿cuántos de los acusados van a llegar vivos al cumplimiento efectivo de la pena? Valdéz ya tiene perpetua por otra causa y siguen en sus casas. La Justicia argentina es lenta y permisiva con estos tipos.

El Pipa Hoy 15:28

Che, y los medios nacionales ni lo cubren. Si esto pasaba en otro país era tapa de todos los diarios del mundo.

Silvia Peralta Hoy 15:32

Que el 30 de julio sea el día que estas familias finalmente puedan respirar. 46 años es demasiado tiempo cargando con esto.

Diego Ferreyra Hoy 15:36

Lo del delito de abandono de personas como figura de lesa humanidad es realmente inédito. Que la Justicia argentina llegue a esto, aunque tarde, es un avance doctrinario importante para toda América Latina.

Rosarino indignado Hoy 15:37

¿Y cuántos más habrá en toda la provincia que nunca llegaron a juicio? Laguna Paiva es la punta del iceberg.

Hernán Castillo Hoy 15:41

Con todo respeto, pero llevar esto a juicio 46 años después cuando los acusados son ancianos... ¿qué justicia real se hace? No estoy defendiendo a nadie, pero el Estado tardó demasiado.

Graciela Fontana Hoy 15:43

Hernán, el Estado tardó porque durante años hubo leyes de impunidad, indultos y funcionarios que protegieron a estos tipos. No fue casualidad, fue política. La tardanza no es argumento para no juzgarlos.

Hernán Castillo Hoy 15:46

Graciela, coincido en que hubo impunidad deliberada, no lo niego. Mi punto es que el sistema falló en múltiples etapas. Igual espero que la sentencia sea firme y se cumpla.

LaFlaca33 Hoy 15:49

Lo que dijo María Páez me partió el corazón. Escuchar los testimonios de las violaciones sufridas por su tía, sus primas, sus hermanos... y tener que revivir eso en un juicio. Estas familias son de una fortaleza increíble.

Augusto Vidal Hoy 15:53

Que Valdéz ya tenga una perpetua por la masacre de Ituzaingó y siga en arresto domiciliario dice todo lo que hay que saber sobre cómo trata Argentina a sus criminales de lesa humanidad. Vergonzoso.

Marce G Hoy 15:57

El 30 de julio lo voy a estar siguiendo de cerca. Ojalá sea la sentencia que estas familias merecen después de tanto tiempo.