La pelea entre el presente y el pasado del Banco Central de la República Argentina estalló este viernes con toda su intensidad. La extitular de la autoridad monetaria, Mercedes Marcó del Pont, salió a responderle al presidente Javier Milei tras las duras acusaciones que el mandatario lanzó el jueves en cadena nacional, en el marco de la presentación de la reforma a la carta orgánica del organismo.
Milei no había sido sutil. Desde la cadena, el presidente apuntó directamente contra la gestión kirchnerista del Banco Central y acusó a Cristina Kirchner y a Marcó del Pont de haberles "robado US$10.000 millones a los argentinos" a través de la creación del Fondo del Bicentenario en 2010 y la posterior modificación de la carta orgánica en 2012. Según Milei, esa reforma buscó "eludir las consecuencias legales" de funcionarios que, en sus palabras, "falsificaban el dinero de los argentinos".
La respuesta de Marcó del Pont no tardó. En diálogo con Radio del Plata, la economista que condujo el BCRA durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner fue contundente: "No me sorprendí. Es inasible el discurso del Presidente, con cifras estrafalarias que nadie entiende, con injurias, con falsedades, con enormes inconsistencias".
Lejos de retroceder, Marcó del Pont reivindicó cada una de las decisiones que Milei cuestionó. "El Banco Central tiene bajo sus funciones justamente emitir dinero. No falsifica dinero, sino que tiene en cabeza la emisión de la moneda nacional", aclaró, y fue más allá: "Hace referencia a algo de lo cual yo me enorgullezco: haber votado el desendeudamiento con el FMI con el pago de reservas, algo así de un poco más de US$9.000 millones, que fue el inicio del proceso de desendeudamiento que caracterizó los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner y que dejó a la Argentina absolutamente desendeudada".
La exfuncionaria también explicó la lógica detrás de la operación que Milei califica de estafa. "Argentina tenía su superávit externo, tenía muy buenas reservas internacionales, y la opción estratégica fue: ¿nos seguimos endeudando con el mercado financiero a tasas más altas, u optamos por usar las reservas internacionales y darle una letra al Banco Central que pagaba una tasa de interés muy inferior?", planteó. Y remarcó que el Banco Central "es parte del Estado Nacional", cuestionando que Milei los trate como entidades separadas.
El cruce se da en un momento de alta tensión política en torno al rol del Banco Central. La reforma que Milei presentó en cadena apunta a redefinir las funciones del organismo en línea con su ideario de disciplina monetaria estricta y eliminación de la emisión para financiar al Tesoro, banderas que el libertario viene agitando desde su campaña electoral. Para el oficialismo, la gestión kirchnerista del BCRA es el símbolo de todos los males inflacionarios que heredó; para el kirchnerismo, fue una herramienta de soberanía financiera.
Lo que queda claro es que esta disputa no es solo técnica ni histórica. Es una batalla por el relato económico de la Argentina, donde cada bando necesita que el otro sea el villano de la historia. Milei necesita a Marcó del Pont como la cara de la emisión irresponsable; Marcó del Pont necesita a Milei como la cara del endeudamiento eterno con el FMI. El Banco Central, en el medio, sigue siendo el campo de batalla donde se dirime quién tiene razón sobre décadas de política monetaria argentina.
Con informacion de: La Capital, Rosario3.
Comentarios (15)
Deja tu comentario
Marcó del Pont tiene razón en una cosa: el Banco Central emite por función, no por delito. Ahora, que esa emisión no haya generado inflación es otra discusión que claramente perdieron.
Pagaron la deuda con el FMI y después se endeudaron de nuevo con Griesa, los buitres y todo lo que vino. El desendeudamiento fue un slogan, no una política.
Exacto, Roberto. Y encima después de ese 'desendeudamiento' vinieron los cepos, el dólar blue, la inflación del 100%. Muy orgullosa debería estar.
Enorgullecerse de haber vaciado las reservas del Banco Central... con esa gente gobernamos durante 12 años. Ahora entiendo todo.
Y Milei con cifras estrafalarias que nadie entiende tampoco es la solución, che. Dos caras de la misma moneda (valga el chiste).
Milei en cadena nacional insultando a una expresidenta y a una exfuncionaria. Eso es lo que tenemos como presidente. Vergüenza ajena.
Karina, ¿y Cristina insultando a jueces, periodistas y empresarios no era vergüenza ajena? Cada uno tiene sus estándares, supongo.
Che, ¿alguien puede explicarme en criollo qué es el Fondo del Bicentenario? Porque entre Milei que dice que robaron y Marcó del Pont que dice que fue un logro, no entiendo nada.
Diego, básicamente usaron las reservas del Banco Central para pagar deuda externa. El debate es si eso era plata del Estado o plata 'de los argentinos' que el Central custodiaba. Depende de qué lado estés.
Y mientras estos dos se pelean por quién destruyó menos el Banco Central, acá en Santa Fe seguimos esperando que la Nación nos gire la coparticipación que nos debe. Ninguno de los dos se acuerda de las provincias.
Totalmente de acuerdo. Pullaro viene reclamando lo que le corresponde a Santa Fe y desde Buenos Aires, sea quien sea el gobierno, siempre miramos para otro lado. Esta pelea del Banco Central es un show para la gilada.
el unico que labura es pullaro, lo demas es circo nacional
Lo que me llama la atención es que Marcó del Pont dice que el discurso de Milei tiene 'cifras estrafalarias que nadie entiende' pero tampoco explica los números propios con claridad. Todos hablan para su tribuna.
Me enorgullezco dijo. MEEEEE ENORGULLEZCO. Con la inflación que dejaron. No puedo creerlo.
Más allá de la grieta, lo preocupante es que estamos discutiendo el Banco Central de 2010 en 2026. Este país no puede mirar para adelante ni cinco minutos.