La Cámara de Diputados de Santa Fe convirtió en ley la declaración de emergencia hídrica provincial ante el avance del fenómeno de El Niño, que los expertos meteorológicos califican de grave a muy grave. La norma, que ya contaba con media sanción del Senado, fue aprobada por unanimidad en ambas cámaras y tendrá vigencia hasta el 30 de abril de 2027, con posibilidad de extenderse otros seis meses si el fenómeno lo requiere.
La presidenta de la Cámara baja, Clara García, fue la voz más visible en la defensa de la iniciativa. La legisladora advirtió que Santa Fe "está a la espera de un fenómeno climático" que ya golpeó duramente en años anteriores, con lluvias extremas que no solo afectan a la provincia sino también a las del norte del país e incluso a países limítrofes. El antecedente más cercano y doloroso es la inundación de 2003, que dejó a más de 130.000 rosarinos bajo el agua, y los episodios de 2007 y 2015 que volvieron a poner en jaque a decenas de localidades del interior provincial.
La ley no es un cheque en blanco: según García, "prevé controles claros y efectivos" que el propio Ejecutivo presentó en reuniones con gobiernos locales e instituciones. El objetivo declarado es actuar "de manera solidaria, coordinada y transparente", rindiendo cuentas de cada peso ejecutado. En un contexto donde la desconfianza ciudadana hacia el manejo de fondos de emergencia es histórica, ese punto no es menor.
En términos concretos, la norma habilita al gobierno provincial a poner en marcha obras de manera directa o a través de los municipios: alteos de rutas, limpieza de canales, mejoras en caminos rurales y, si fuera necesario, el traslado de personas y animales. García subrayó que el gobierno "se viene preparando desde comienzo de año" con obras públicas, pero que la ley le da la agilidad para actuar sin los tiempos que impone la burocracia ordinaria de contrataciones y licitaciones.
La coordinación operativa recaerá sobre un esquema que incluye a Protección Civil, Obras Públicas, Bomberos Voluntarios, comités de cuenca y gobiernos locales. García fue enfática: "Son quienes están cerca de los vecinos", y en emergencias climáticas esa proximidad territorial es la diferencia entre una respuesta eficaz y el caos. La provincia de Santa Fe tiene una geografía particularmente vulnerable: atravesada por los ríos Paraná y Salado, con vastas zonas bajas en el centro y norte que históricamente funcionan como esponjas cuando las precipitaciones superan los umbrales críticos.
El dato que más preocupa a los técnicos es la calificación meteorológica del fenómeno actual. Que los expertos lo ubiquen entre "grave" y "muy grave" no es retórica: implica probabilidades elevadas de precipitaciones muy por encima de la media en el período primavera-verano, precisamente cuando la cuenca del Plata ya carga con los aportes de las lluvias del norte. La ventana de mayor riesgo se extiende entre octubre de 2026 y marzo de 2027, lo que explica el plazo elegido para la emergencia.
La unanimidad en ambas cámaras es, en sí misma, una señal. En una Legislatura donde el oficialismo de Maximiliano Pullaro convive con bloques opositores de peso, que no haya habido un solo voto en contra habla de que el diagnóstico sobre el riesgo climático es compartido. García lo sintetizó con precisión: "Estamos ante un fenómeno que no reconoce ni límites ni colores políticos". Cuando la naturaleza amenaza, la grieta se suspende, al menos en el recinto.
Comentarios (14)
Deja tu comentario
Bien que lo aprobaron por unanimidad. Cuando el agua te llega a la cintura no importa si sos del PJ o de la UCR. Ojalá esta vez la plata llegue de verdad a las obras y no se evapore en el camino.
¿Emergencia hídrica o caja electoral anticipada? Pregunto para un amigo.
Che @cuervo_central, todo te parece caja electoral. ¿Preferís que no hagan nada y después te quejás porque no estaban preparados?
Prefiero que rindan cuentas de verdad, no que digan que van a rendir cuentas. Hay una diferencia enorme. Con los fondos de emergencia en esta provincia se han hecho cosas muy raras históricamente.
Yo viví la inundación del 2003 en Santa Fe capital. Perdimos todo. Si esta ley sirve para que no le pase lo mismo a otra familia, bienvenida sea. No me importa quién se lleva el crédito político.
Igual que siempre: aprueban leyes de emergencia cuando ya el agua está por llegar. ¿Por qué no limpiaron los canales en invierno cuando había tiempo?
La ley dice que el gobierno se viene preparando desde comienzo de año. Eso es exactamente lo que hay que hacer: anticiparse. Ojalá sea verdad y no solo palabras de discurso.
Que lo hayan votado todos juntos es una buena señal. Cuando hay unanimidad es porque el problema es real y serio. Ojalá la ejecución esté a la altura.
Y mientras tanto los canales pluviales de Rosario siguen tapados. ¿Esto incluye a la ciudad o es solo para el interior?
La ley abarca todo el territorio provincial, así que Rosario también está incluida. Igual la gestión de los canales urbanos es del municipio, no de la provincia. Son dos cosas distintas.
Clara García habla muy bien pero a ver si cuando llegue el agua están los alteos hechos y los canales limpios. Las palabras se las lleva el viento, o en este caso el agua jaja
Como profesional del área hídrica: que se incluya a los comités de cuenca en la coordinación es un detalle técnico muy importante. Son los organismos que mejor conocen el territorio y suelen ser ignorados en las emergencias. Si esta vez los escuchan, la respuesta va a ser mucho más eficiente.
Que grave a muy grave dijeron los meteorólogos. Eso me da miedo. Tengo familia en Reconquista y cada vez que llueve fuerte se inunda todo.
Lo de los Bomberos Voluntarios es lo único que me da confianza. Esos pibes siempre están cuando hay que estar, con o sin ley de emergencia.