Las obras de renovación de la Costanera Norte de Rosario, que incluyen la construcción de un parque acuático en la Rambla Catalunya, siguen adelante pese a una nueva resolución judicial que encendió la polémica. Desde la Municipalidad son contundentes: el fallo de la jueza Mónica Klebcar, que habilitó la apelación del bloque Ciudad Futura, no los obliga a detener los trabajos.
El conflicto judicial tiene su origen el viernes pasado, cuando el juez Marcelo Quiroga desestimó la medida cautelar presentada por el concejal Juan Monteverde y otros integrantes de su bloque. Esa cautelar buscaba frenar tanto la construcción del parque acuático como el conjunto de obras de renovación integral de la Costa Norte. Con ese rechazo, la Municipalidad quedó habilitada para retomar los trabajos, cosa que hizo desde el lunes.
Ante esa situación, Ciudad Futura apeló la resolución de Quiroga. La jueza Klebcar aceptó el recurso con "efecto suspensivo", una expresión técnica que está en el centro de la disputa interpretativa entre ambas partes.
Para la Municipalidad, el efecto suspensivo no equivale a una orden de paralización. "En Santa Fe, si apelás el rechazo de una cautelar y el recurso se concede con efecto suspensivo, eso no significa que la cautelar quede concedida ni que se suspenda automáticamente el acto u obra que se quería frenar", explicó una fuente del área Jurídica de la Intendencia. La misma fuente amplió el argumento: "El efecto suspensivo suspende la ejecutoriedad de la resolución apelada. Pero si la resolución apelada es una denegatoria, no hay una orden positiva que ejecutar".
En términos prácticos, la postura municipal es que la situación jurídica permanece como estaba antes de la resolución de Klebcar: sin cautelar vigente, a la espera de que la Cámara de Apelaciones se pronuncie sobre el fondo del asunto. Voceros del propio juzgado avalaron esta lectura, según confirmaron fuentes a este medio.
La interpretación opuesta la sostiene Ciudad Futura. La abogada y exconcejala Jesica Pellegrini fue directa en su advertencia: "La Municipalidad debe detener inmediatamente los trabajos en la rambla. Están incumpliendo la orden judicial que es clara: hasta que no se resuelva la apelación no pueden avanzar. Si mañana persisten, estarían cometiendo un delito".
La tensión entre ambas lecturas jurídicas pone en evidencia un escenario de alta incertidumbre. Mientras los operarios continúan trabajando sobre la Rambla Catalunya, el expediente avanza hacia la Cámara de Apelaciones, que tendrá la última palabra sobre si las obras deben o no suspenderse durante la tramitación del recurso. El resultado de esa revisión podría redefinir el futuro inmediato de uno de los proyectos de infraestructura más ambiciosos —y más debatidos— del actual gobierno de Pablo Javkin.
La Costa Norte es un área estratégica para Rosario: se extiende desde el Parque España hacia el norte y ha sido históricamente subutilizada. El proyecto municipal apunta a transformarla en un polo recreativo y turístico de escala regional, aunque enfrenta cuestionamientos de sectores que reclaman mayor participación ciudadana en el diseño del espacio público.
Comentarios (14)
Deja tu comentario
Si el juzgado mismo dice que el efecto suspensivo no para las obras, ¿de qué delito habla Pellegrini? Parece más una declaración política que jurídica.
Ciudad Futura tiene razón. Cuando hay una apelación en curso con efecto suspensivo, lo lógico es esperar. La Municipalidad está forzando la interpretación para no frenar algo que ya arrancó.
Mariana, el problema es que 'lo lógico' no es lo mismo que 'lo jurídico'. El propio juzgado avaló la postura municipal. No es la Municipalidad interpretando sola.
Che, ¿alguien me explica cómo puede haber dos interpretaciones tan opuestas del mismo fallo? El derecho no puede ser tan ambiguo...
Parque acuático en Rosario, ¿en serio? Con los baches que hay en el barrio Fisherton y acá gastando en piletas. Prioridades al revés.
La Costa Norte lleva décadas abandonada. Si por fin van a hacer algo ahí, bienvenido sea. Monteverde y su bloque frenan todo lo que no inventaron ellos.
Igual que siempre: la Muni hace lo que quiere y después el Poder Judicial le da la razón. Sistema.
Soy abogado y la interpretación de la Municipalidad es técnicamente correcta. El efecto suspensivo sobre una denegatoria no genera una cautelar activa. Ciudad Futura lo sabe, pero el argumento mediático les sirve igual.
Gracias Gustavo, alguien que explica con fundamento. Cansada de los titulares alarmistas.
Me parece bien que se haga el parque acuático, pero también me parece bien que la justicia controle. El problema es que nadie sabe quién tiene razón hasta que la Cámara hable.
Pellegrini dice que sería un delito seguir con las obras. ¿Y si la Cámara le da la razón a la Municipalidad? ¿Quién le pide disculpas a los trabajadores que perdieron días de obra por una cautelar que no procedía?
Lo que me molesta es que se use la Justicia para frenar obras públicas por cuestiones políticas. Si tienen objeciones al proyecto, que las planteen en el Concejo, no en los tribunales.
Yo vivo cerca de la Rambla Catalunya y la verdad es que el lugar estaba hecho un desastre. Si lo mejoran, bienvenido. Pero que lo hagan bien y con transparencia.