La Asociación Trabajadores del Estado volvió a cuestionar la respuesta del Gobierno al pedido de información sobre la salud de Javier Milei. Tras la contestación enviada desde la Secretaría General de la Presidencia, el gremio sostuvo que el texto es “incompleto y evasivo” y exigió que se publiquen los documentos que acrediten la aptitud psicofísica del mandatario para ejercer el cargo.
“El presidente no es un asunto privado, es un asunto de Estado”, planteó Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE Nacional, al reclamar que la respuesta oficial no incluyó estudios complementarios ni certificados firmados por profesionales intervinientes. Para el sindicato, el material remitido no alcanza para cerrar el planteo y, por el contrario, alimenta nuevas dudas.
El gremio había pedido saber si Milei fue sometido a algún examen, junta médica o evaluación psicofísica y psíquica, y en caso afirmativo solicitó la fecha, el organismo o profesional interviniente y el resultado. En su presentación, el sindicato remarcó que no buscaba acceder a datos privados, sino conocer si el presidente cuenta con la aptitud necesaria para desempeñar la función.
La respuesta oficial se limitó a señalar que el jefe de Estado “ostenta un cargo de elección popular” y que la dependencia consultada es competente en el marco normativo vigente. Sin embargo, ATE insistió en que eso no resuelve el fondo del pedido y que, si Milei está en condiciones de gobernar, debería demostrarse con documentación concreta.
Aguiar también recordó antecedentes de otros presidentes argentinos cuyos problemas de salud fueron informados mediante partes médicos oficiales, y anticipó que el sindicato presentará una nueva solicitud para obtener la documentación probatoria. En paralelo, evalúa impulsar desde 2027 un examen médico preocupacional para quienes se postulen a cargos electivos.
El cruce se produce en medio de un pedido de información presentado por el gremio. ATE buscó saber si el presidente fue evaluado por un organismo o profesional, en qué fecha y con qué resultado. La respuesta oficial, según el sindicato, no incorporó esos elementos y dejó sin respuesta el núcleo del reclamo.
La disputa no se limita a un trámite administrativo. El sindicato sostiene que la aptitud psicofísica del jefe de Estado es un tema de Estado. Por eso, Aguiar insistió en que no se trata de exponer datos privados, sino de acreditar que el presidente reúne las condiciones para ejercer el cargo.
La Secretaría General de la Presidencia, en tanto, sostuvo que es competente en el marco normativo vigente y que el jefe de Estado ostenta un cargo de elección popular. Para ATE, ese argumento no alcanza porque el pedido apunta a documentación concreta: estudios, certificados, fechas y profesionales intervinientes. El gremio advirtió que la falta de información no cierra el planteo, sino que lo profundiza.
Con información de: Conclusion.
Comentarios (10)
Deja tu comentario
Bien que se exija transparencia, la salud del presidente es asunto de Estado.
No es asunto de Estado, es la salud de una persona. El gremio se mete donde no debe.
Justo un gremio que pide transparencia, qué ironía.
Ojalá se publique todo, pero sin entrar en datos médicos privados.
Otro tema para distraer, el gremio no tiene nada mejor que hacer.
Me parece bien que se exija documentación, pero que no se convierta en un circo.
Si está apto, que lo demuestre con papeles.
Todo esto es ruido, el país tiene problemas más serios.
Al menos se habla de transparencia, aunque sea tarde.