El oficialismo movió fichas para desactivar la sesión opositora del jueves próximo y salvar el mega DNU 70 de Javier Milei. La idea es discutir antes la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
La Libertad Avanza convocó para el miércoles próximo a un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General, presididas por los oficialistas Nicolás Mayoraz y Santiago Santurio. El proyecto fue impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, y ya tiene media sanción del Senado.
El gesto se dio un día después de la reunión encabezada por el jefe libertario Gabriel Bornoroni con sus pares de bancadas aliadas. En ese encuentro, varios le plantearon la necesidad de resolver el foco de tensión por la derogación de la Ley de Tierras, que desencadenó el pedido urgente de sesión opositor para voltear el mega DNU y aprobar, además, la Ley de Endeudamiento y de Discapacidad.
El proyecto original del Ejecutivo incluía un capítulo que eliminaba el tope de 15% de venta de tierras a extranjeros a nivel nacional, provincial y municipal. En la negociación, se decidió elevar el tope a 25% pero sólo a nivel nacional, sin límites por distritos. Esa opción tampoco tenía votos suficientes y, en medio de un escándalo político, La Libertad Avanza tuvo que eliminar ese capítulo entero del proyecto para poder aprobarlo.
Ahora, la posibilidad es incluir en el debate en Diputados límites a la venta de tierras a extranjeros para que la norma quede restaurada. La discusión es si se incorporarán los artículos tal como estaban en la ley que quedó sin efecto o si se intentará con los cambios conversados en el Senado. “Deberíamos restaurar la vigencia de la ley de tierras para no tocar el DNU”, aseguró el diputado radical correntino Diógenes González en medios locales.
La Ley de Tierras, sancionada en 2011 para establecer límites a la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros, quedó sin efecto en la práctica luego de una decisión de la Corte Suprema. El máximo tribunal rechazó una medida cautelar presentada por el Centro de Ex Combatientes de las Islas Malvinas de La Plata, aunque no se pronunció sobre la cuestión de fondo: la constitucionalidad o no de la derogación de la norma.
El recorrido comenzó en diciembre de 2023, cuando el Gobierno de Javier Milei incluyó en el DNU 70 la derogación de la Ley de Tierras, a través del artículo 154. El Centro de Ex Combatientes de las Islas Malvinas de La Plata presentó un amparo judicial y sostuvo que la derogación afectaba la defensa de la soberanía nacional y la protección de recursos estratégicos del país.
En primera instancia, el juez federal Ernesto Kreplak hizo lugar al planteo y dictó una medida cautelar que suspendió la aplicación del artículo del DNU que derogaba la ley. El Gobierno apeló y el expediente llegó a la Cámara Federal de La Plata, que confirmó la continuidad del amparo. De esta manera, la derogación permaneció judicialmente suspendida.
Con información de: Clarin y fuente principal.
Comentarios (9)
Deja tu comentario
Me parece bien que busquen restaurar la ley de tierras sin tocar el DNU, así no se caen los 300 artículos.
Ojo, si la Corte no se pronunció sobre el fondo, esto sigue siendo un parche legislativo.
A Silvia: justamente por eso conviene recuperar la legislación vigente antes del decreto y dejar las modificaciones para después.
¿Y la ley de endeudamiento y de discapacidad? No pueden usar la ley de tierras para esconder el resto.
Respuesta a Rosarino: la sesión opositora también quería aprobar esas leyes, no es que el oficialismo las esconda.
El tope del 25% solo a nivel nacional me parece insuficiente; sin límites por distritos se abre una grieta.
Concuerdo con Gisella, si no hay límites provinciales y municipales, la restauración queda a medias.
Lo que me preocupa es que cada vez que hay un fallo de la Corte, el Congreso termina reescribiendo la norma a contramano.
Al menos el plenario de comisiones da un espacio para discutir antes de la sesión, aunque el tiempo aprieta.