Más de 3 mil rosarinos que padecen enfermedades inflamatorias intestinales podrían acceder a cobertura médica del 100% si prospera un proyecto de ley que avanza en la Cámara de Diputados de la Nación. La iniciativa propone incorporar estas patologías al Programa Médico Obligatorio (PMO), el piso mínimo de prestaciones que deben garantizar todas las obras sociales y prepagas del país.
El proyecto apunta a cubrir de forma integral estudios, diagnóstico y tratamientos para pacientes con enfermedad de Crohn, colitis ulcerosa, colitis indeterminada y colitis inclasificable. La cobertura alcanzaría tanto al sistema público como a las obras sociales y empresas de medicina prepaga, cerrando una brecha que hoy obliga a muchos pacientes a costear de su bolsillo medicamentos y procedimientos de alto costo.
Las enfermedades inflamatorias intestinales (EII) son patologías crónicas que afectan el tracto digestivo y generan inflamación persistente. Su tratamiento suele requerir medicación biológica de elevado precio, controles periódicos con gastroenterólogos, colonoscopias y, en los casos más severos, intervenciones quirúrgicas. La falta de cobertura adecuada convierte a estas enfermedades en una carga económica significativa para las familias afectadas, muchas de las cuales deben recurrir a amparos judiciales para acceder a los tratamientos que necesitan.
En Argentina, se estima que entre 80 mil y 100 mil personas padecen alguna forma de EII, según datos de la Sociedad Argentina de Gastroenterología. La prevalencia viene en aumento sostenido en las últimas décadas, en línea con la tendencia global, y afecta principalmente a adultos jóvenes en edad productiva, lo que también tiene un impacto directo en el mercado laboral y en la calidad de vida.
La incorporación al PMO implicaría que ningún prestador del sistema de salud podría negarse a cubrir estos tratamientos ni exigir copagos adicionales. Actualmente, la cobertura depende del criterio de cada obra social o prepaga, lo que genera desigualdades profundas entre pacientes con la misma enfermedad pero distinto tipo de cobertura.
Desde una perspectiva de eficiencia del sistema, garantizar el acceso temprano y sostenido al tratamiento correcto puede reducir internaciones, cirugías y complicaciones costosas a largo plazo. El diagnóstico tardío o el tratamiento interrumpido por falta de cobertura suele derivar en estadios más graves de la enfermedad, que terminan siendo más onerosos para el sistema en su conjunto.
El proyecto deberá recorrer el proceso legislativo habitual: comisiones, dictamen y votación en el recinto. Si obtiene media sanción en Diputados, pasará al Senado para su tratamiento definitivo. Las organizaciones de pacientes con EII vienen impulsando esta demanda desde hace años, y ven en esta iniciativa una oportunidad concreta de avanzar hacia el reconocimiento legal de sus derechos.
Con información de: La Capital
Comentarios (12)
Deja tu comentario
Tengo Crohn hace 8 años y cada vez que necesito el biológico es una batalla con la obra social. Si esto se aprueba, va a cambiar la vida de miles de personas. Ojalá no quede cajoneado como tantos otros proyectos.
¿Y quién paga todo esto? Las prepagas ya están por las nubes. Si les meten más obligaciones, el aumento de cuota lo pagamos todos los afiliados.
Rodrigo, ¿sabés cuánto cuesta una internación por una crisis severa de Crohn? Mucho más que el tratamiento preventivo. A la larga es más barato para todos cubrir bien la enfermedad desde el principio.
Rodrigo Sánchez clásico argumento de los que nunca se enfermaron de algo grave. Cuando te toca a vos cantás diferente.
mi vieja tiene colitis ulcerosa y tuvo que hacer un amparo judicial para que le den la medicación. una vergüenza que en 2026 todavía haga falta llegar a la justicia para que te traten
Apoyo la cobertura, pero habría que ver cómo se financia sin que termine siendo un costo que recae sobre los trabajadores formales que ya sostienen el sistema. El PMO tiene que ser sustentable.
Gastón Ferreyra tiene razón en que hay que ver el financiamiento, pero tampoco podemos dejar a la gente sin tratamiento mientras se debate la sustentabilidad. Hay que hacer las dos cosas a la vez.
Trabajo en gastroenterología y esto es urgente. Los pacientes con EII muchas veces interrumpen el tratamiento porque no pueden pagarlo y terminan en cirugía. El sistema termina gastando mucho más.
Bien por el proyecto, pero me gustaría saber quién lo presentó y de qué partido es. Porque si es para hacer campaña y después no lo votan, es todo verso.
Ojalá salga. Mi primo lleva años peleando con la prepaga por esto.
Yo tengo colitis y la cantidad de trámites, cartas documento y llamados que tuve que hacer para que me cubran es agotador. Y estás enferma encima. Esto tiene que ser ley ya.
El problema no es solo el PMO. Muchos médicos no están actualizados en el diagnóstico de estas enfermedades y los pacientes tardan años en saber qué tienen. Hay que atacar el problema desde varios frentes.