Tres entidades mutuales de Esperanza, Franck y San Carlos Centro habrían sido víctimas de un ciberataque que permitió realizar transferencias de dinero por cerca de 150 millones de pesos sin autorización desde sus cuentas, vinculadas presuntamente a la estructura del Banco Coinag.
Según la investigación, el monto sustraído podría ser aún superior cuando se termine de analizar las operaciones. La maniobra generó perjuicios millonarios a tres asociaciones mutuales ubicadas en el departamento Las Colonias, a 50 kilómetros al oeste de la capital provincial.
El titular de la Unidad Fiscal de Esperanza, Alejandro Benítez, confirmó el inicio de una investigación penal por lo que calificó como “un sofisticado ciberataque” que afectó a instituciones financieras de esa región.
La causa se originó tras denuncias radicadas por mutuales de Esperanza y Franck, a las cuales les sustrajeron fondos depositados en una entidad bancaria. El funcionario judicial indicó que las actuaciones están en una “etapa muy primaria” y pidió “mantener la cautela” para no entorpecer los procedimientos.
Con respecto a la modalidad, Benítez insistió en que “no se trató de un engaño telefónico ni de una maniobra de ingeniería social”, sino de una intrusión digital directa a los sistemas. “No fue una estafa de los tipos que llaman o te hace morder el anzuelo, sino un hackeo directamente hecho a través de la virtualidad”, precisó el fiscal.
Esa línea de investigación busca determinar si las mutuales fueron víctimas de un programa malicioso diseñado para acceder a sus sistemas y concretar operaciones bancarias fraudulentas. Además, los investigadores intentan establecer si las tres entidades fueron atacadas de manera simultánea mediante una misma modalidad o si las transferencias corresponden a operaciones independientes.
Por su parte, Rolando Galfrascoli, director provincial de Investigación Criminal, admitió que se analizan modalidades similares a “troyanos bancarios” previos en la región, como el antecedente del malware Grandoreiro, de origen brasileño.
Fuentes judiciales admitieron que “hasta el momento no hay personas detenidas ni imputaciones formales”. Aunque por ahora la causa abarca únicamente a las tres mutuales mencionadas, no se descarta que puedan detectarse nuevos damnificados conforme avance el relevamiento informático.
Una fuente consultada por LA NACION reconoció: “Por el momento solo estas mutuales, pero de acuerdo a la manera que ocurrió sí es posible que existan más”. La prioridad operativa, según el fiscal, es seguir la traza bancaria para identificar a los receptores finales de las transferencias.
Benítez aseveró: “Nosotros procuramos llegar a quién ha llegado a cobrar ese dinero”. Aclaró que las discusiones sobre la restitución de los fondos, seguros y responsabilidades financieras corresponden al ámbito civil y comercial, de forma independiente a la persecución penal.
Con información de: La Nación, publicada el 28 de octubre de 2026.
Comentarios (10)
Deja tu comentario
Ojalá que la traza bancaria permita recuperar el dinero. 150 millones es una barbaridad para una mutual.
Me preocupa que no haya detenidos todavía. En estos casos siempre se pierde la pista.
Igual, la fiscalía dijo que está en etapa primaria. Dar tiempo no significa que no haya resultados.
¿Y los seguros? Si la mutual no puede cubrirlo, los socios van a quedar mal parados.
Justo, pero también hay que ver si la entidad tenía controles informáticos. Un troyán bancario no entra solo.
No es responsabilidad de la mutual. Un ciberataque sofisticado puede afectar a cualquiera, aunque sí deberían reforzar la seguridad.
Lo de Grandoreiro es un antecedente serio. Ojalá no sea lo mismo.
Sí, y si hay más damnificados, la causa se va a complicar todavía más.
Esperanza y Franck son zonas productivas. Un golpe así afecta a mucha gente que depende de las mutuales.
Sin imputados y con plata fuera, esto puede quedar en nada. Que al menos se sepa quién cobró.