El Indec difundió este jueves un dato que pesa sobre la economía: la actividad económica cayó 2,9% en julio respecto de junio, en términos desestacionalizados.
Según el Estimador Mensual de Actividad Económica, la caída mensual fue la mayor en lo que va de 2026.
Además, el Emae se contrajo 1,4% frente al mismo mes del año pasado, una señal que refuerza la lectura de debilidad en el conjunto de la economía.
El dato no es menor: una baja mensual de esa magnitud, combinada con una caída interanual, muestra que el retroceso no fue un ajuste puntual, sino una tendencia que preocupa.
En términos desestacionalizados, la comparación con junio permite aislar el movimiento real de la actividad, sin el ruido de los factores estacionales.
La contracción interanual agrega otro nivel de análisis: el 1,4% de caída frente al mismo mes del año pasado indica que el desempeño de julio quedó por debajo del nivel previo.
Para el Indec, el Emae es una herramienta que mide el comportamiento de la economía en el mes, y este resultado ubica a 2026 en un escenario de caída.
La mayor caída mensual del año obliga a revisar las expectativas sobre el crecimiento y a evaluar si el retroceso se limita a julio o se extiende a los meses siguientes.
El Indec informó que la baja fue de 2,9% en términos desestacionalizados, un dato que permite comparar meses en condiciones más parecidas.
La caída interanual de 1,4% también es relevante porque compara julio con el mismo mes del año pasado, lo que permite medir el desempeño en un ciclo completo.
En un año como 2026, una caída mensual de 2,9% no puede leerse como un ajuste menor: es la mayor del período y deja una marca clara en la serie.
La contracción frente a junio y la baja frente al año pasado muestran que el Indec registró un retroceso en dos planos: mensual e interanual.
El Emae, al ser un estimador mensual, da una foto rápida de la actividad económica, y este resultado confirma que julio fue el mes con la peor caída del año.
Ahora, la pregunta que queda abierta es si el retroceso de 2,9% en julio será un episodio o el inicio de una tendencia que el Indec deberá seguir midiendo.
El dato, informado por el Indec, ya es una señal clara para el debate sobre la actividad económica en 2026 y para el análisis del año.
Comentarios (10)
Deja tu comentario
Con 2,9% de caída mensual no hay que ilusionarse. Si julio fue el peor mes, el resto del año va a ser difícil.
De acuerdo, pero el dato interanual también es negativo. No es solo un mes, es tendencia.
Lo que falta es que los funcionarios expliquen por qué cae. El Indec da el número y listo.
Al menos el dato se publica y se puede analizar. Ojalá en octubre se vea una mejora.
El 1,4% interanual no es una caída enorme, pero sumado al 2,9% mensual preocupa.
Si el Emae cae, hay que revisar el gasto y la inversión. Ojalá los próximos datos sean mejores.
El dato de julio es serio, pero hay que ver si el Indec confirma la tendencia en los próximos meses.
Con 1,4% interanual y 2,9% mensual, la lectura es clara: la actividad económica no está creciendo.