La oposición en la Cámara de Diputados pidió una sesión especial para el 15 de octubre con el objetivo de discutir la Ley de Tierras, la emergencia en discapacidad y el endeudamiento familiar.
La solicitud fue presentada este jueves de forma conjunta por Unión por la Patria, Frente de Izquierda, Encuentro Federal, la Coalición Cívica y Provincias Unidas.
El eje central del pedido es poner en debate los últimos cambios vinculados a la normativa rural y, en particular, restituir las restricciones a la compra de tierras por parte de extranjeros que quedaron habilitadas con la derogación del DNU 70/23.
El oficialismo logró imponer un dictamen de mayoría en el proyecto sobre deuda familiar, por lo que la oposición deberá conseguir el respaldo de otros bloques que no acompañaron el pedido de sesión para alcanzar el quórum de 129 diputados necesario para abrir el debate.
La Libertad Avanza inició negociaciones con sus aliados para sostener los dictámenes de mayoría sobre endeudamiento y discapacidad y mantener la vigencia del DNU 70/23, que continúa como tal porque su rechazo solamente se aprobó en el Senado.
De acuerdo con la Ley 26.122, para que un decreto de necesidad y urgencia quede derogado es necesario que ambas cámaras del Congreso rechacen la norma. Sin embargo, el reciente fallo de la Corte Suprema que revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 154 del DNU, referido a la legislación sobre tierras rurales, modificó el escenario parlamentario y generó diferencias entre el oficialismo y algunos bloques dialoguistas.
Ante esta situación, el Gobierno busca reforzar los acuerdos parlamentarios para sostener la vigencia del decreto. En principio, la principal estrategia del oficialismo es evitar que la sesión se concrete. En caso de no conseguirlo, buscará reunir los votos necesarios para impedir la derogación de lo que consideran una pieza central del esquema jurídico de su programa económico.
Entre las alternativas que analiza el oficialismo figura incorporar la restitución total o parcial de las restricciones previstas en la Ley de Tierras dentro de otros proyectos que se encuentran en tratamiento, entre ellos la iniciativa sobre Inviolabilidad de la Propiedad Privada o el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional.
Por ese motivo, las negociaciones que se desarrollen durante los próximos días serán determinantes para definir el escenario parlamentario del 15 de octubre.
En cuanto a discapacidad, otro de los objetivos del oficialismo será sostener su dictamen de mayoría y evitar que avance la iniciativa opositora que propone extender la emergencia en discapacidad hasta fines de 2027.
La propuesta oficial contempla mantener la pensión no contributiva por discapacidad en un equivalente al 70% de la jubilación mínima. Además, establece la posibilidad de que los beneficiarios puedan percibir la pensión y, simultáneamente, contar con un trabajo registrado o estar inscriptos en el monotributo, siempre que los ingresos formales no superen el equivalente a dos salarios mínimos.
El dictamen también contempla una actualización mensual de los aranceles de las prestaciones vinculadas con el sector y establece pautas de carácter permanente que deberán compatibilizarse con las partidas contempladas en el Presupuesto.
La oposición, en cambio, sostiene la necesidad de prorrogar el régimen de emergencia en discapacidad, con vigencia transitoria, y busca llevar esa propuesta al recinto durante la sesión especial solicitada para el 15 de octubre.
El oficialismo y los bloques opositores tendrán ahora dos semanas para definir acuerdos y reunir los votos necesarios para imponer sus respectivas estrategias en una sesión que podría convertirse en uno de los principales focos de disputa parlamentaria del mes.
Con informacion de: Conclusion, La Capital.
Comentarios (8)
Deja tu comentario
Me parece bien que se discuta la ley de tierras, pero también hay que ver el quórum de 129 para que la sesión se concrete.
No es tan simple: el decreto sigue vigente porque su rechazo solo se aprobó en el Senado. Para derogarlo hay que rechazarlo en ambas cámaras.
Si el Senado no lo rechazó, no está derogado. Por eso el oficialismo puede seguir defendiendo el DNU 70/23.
Lo de la deuda familiar es urgente. Muchos vecinos están al borde del precipicio y el dictamen de mayoría no alcanza.
Coincido con Silvia, la deuda familiar no puede seguir esperando. Hay que tratarla con más urgencia.
No puede seguir habilitando la venta de tierras a extranjeros. El DNU 70/23 tiene que caer.
Espero que la pensión por discapacidad no quede en el 70% de la jubilación mínima. Hay que ver si alcanza para vivir.
Me parece bien que se vote la prórroga de emergencia en discapacidad hasta fines de 2027. Hay que dar certeza a los beneficiarios.