$GA_TAG
Martes 21 de abril de 2026
⚽ PRODE MUNDIAL 2026 — Inscribite, pronostica los 104 partidos y gana premios 🏆 JUGAR →
Politica

Diputados santafesinos se dividieron por la polémica Ley de Glaciares

9 de abril de 2026 • Fuente: Rosario3

La representación de Santa Fe mostró una marcada división en la votación que modificó la normativa de protección de glaciares. Mientras La Libertad Avanza y dos legisladores de Provincias Unidas apoyaron los cambios, el peronismo y otros espacios rechazaron la iniciativa por considerarla regresiva.

Compartir:
Diputados santafesinos se dividieron por la polémica Ley de Glaciares

La Cámara de Diputados convirtió en ley la modificación de la Ley de Glaciares en una sesión que dejó al descubierto las profundas grietas políticas que atraviesan el país. Con 137 votos a favor, 111 en contra y 3 abstenciones, el proyecto libertario logró la mayoría necesaria, pero no sin generar una fuerte polémica que se replicó en la representación santafesina.

Según informó Rosario3, los diputados de Santa Fe mostraron una división que refleja el mapa político nacional. Por un lado, los ocho legisladores de La Libertad Avanza cerraron filas con el gobierno de Milei, mientras que el peronismo y gran parte de la oposición rechazaron una norma que consideran "regresiva e inconstitucional".

La modificación de la Ley 26.639 permite que las provincias evalúen la "función hídrica efectiva" de los glaciares y ambientes periglaciares. Para sus defensores, esto abre la puerta al desarrollo productivo en zonas antes vedadas. Para sus detractores, es un cheque en blanco para la destrucción ambiental.

Entre los votos afirmativos santafesinos se destacaron Alejandro Bongiovanni, Romina Diez, Nicolás Mayoraz y Juan Pablo Montenegro, todos de LLA. Pero la sorpresa llegó de la mano de José Núñez y Gisela Scaglia, de Provincias Unidas, quienes una vez más acompañaron al oficialismo en una votación clave.

Del otro lado de la grieta, el rechazo estuvo encabezado por los diputados de Unión por la Patria: Alejandrina Borgatta, Florencia Carignano, Diego Giuliano y el rosarino Agustín Rossi. A ellos se sumaron Pablo Farías y Esteban Paulón, también de Provincias Unidas, evidenciando las tensiones internas de ese espacio.

¿Cuánto más va a durar esta división en Provincias Unidas? La pregunta resuena en los pasillos del congreso-el-proyecto-de-reforma-electoral-con-el-que-busc.html" class="auto-link">Congreso, donde las diferencias entre los sectores de Maximiliano Pullaro se hacen cada vez más evidentes.

El diputado Nicolás Mayoraz salió a defender la norma con argumentos técnicos: "La ley viene del Senado con una claridad meridiana. El objeto es una modificación que busca aclarar conceptos, no altera el paradigma de la protección de los glaciares". Mayoraz, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, insistió en que se trata de "verdadero federalismo de concertación".

Pero la oposición no se quedó callada. La diputada Sabrina Selva fue lapidaria: "El debate propuesto respecto a la reforma de la ley de glaciares es tan deshonesto como el gobierno, tan mentiroso como su relato. Esta ley es inconstitucional y regresiva".

La única ausencia en la representación santafesina fue Rocío Bonacci, de LLA, quien no participó de la votación. Una ausencia que, en una votación tan ajustada, no pasa desapercibida.

Con esta modificación, Argentina da un paso más hacia el modelo extractivista que impulsa Milei. Los glaciares, esas reservas de agua dulce que son patrimonio de la humanidad, quedan ahora a merced de las decisiones provinciales. El tiempo dirá si fue una decisión acertada o si pagaremos las consecuencias en el futuro.

Antecedentes
¿Qué cambia la nueva Ley de Glaciares?
La modificación permite que las provincias evalúen la 'función hídrica efectiva' de glaciares y ambientes periglaciares, habilitando potencialmente actividades productivas en zonas antes protegidas. Los críticos advierten sobre riesgos ambientales irreversibles.
Quien es
Nicolás Mayoraz: el defensor libertario
Diputado de La Libertad Avanza y presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales. Fue uno de los principales defensores de la modificación, argumentando que busca 'aclarar conceptos' sin alterar la protección ambiental.
En contexto
División en Provincias Unidas
El espacio liderado por Pullaro mostró una vez más sus diferencias internas: mientras Núñez y Scaglia votaron con el oficialismo, Farías y Paulón se opusieron, evidenciando las tensiones que atraviesan la coalición santafesina.
Fuente: Rosario3
Compartir: WhatsApp Facebook X

Comentarios (12)

Deja tu comentario

Roberto Fernandez 9/4 18:52

Era hora que se modifique esa ley que frenaba el desarrollo. Los glaciares van a seguir protegidos pero ahora las provincias pueden decidir qué hacer con su territorio.

El Tano 12/4 00:15

¿En serio Roberto? ¿Vos pensás que las mineras van a cuidar los glaciares? Despertate hermano, esto es para que vengan las empresas extranjeras a llevarse todo.

Mariana Gutierrez 10/4 23:20

Una vergüenza lo que hicieron. Los glaciares son patrimonio de la humanidad y estos tipos los van a entregar a las mineras. Después no se quejen cuando no tengamos agua.

Vecino de Fisherton 12/4 22:47

Mayoraz tiene razón, hay que leer la ley antes de opinar. No dice que van a destruir glaciares, dice que las provincias van a poder evaluar caso por caso.

Silvia Peralta 13/4 07:21

Que bronca me da Núñez y Scaglia. Se supone que son de Pullaro y votan con Milei. Así no se puede gobernar la provincia con estos traidores.

Rosarino indignado 13/4 21:30

Silvia tenés razón, Provincias Unidas es un rejunte que no sabe ni lo que quiere. Pullaro debería echarlos del bloque.

Diego Martinez 15/4 08:18

Al final Rossi votó en contra como siempre. Este tipo se opone a todo lo que venga del gobierno nacional, no importa si es bueno o malo.

La Flaca33 16/4 03:54

Los glaciares argentinos son los más importantes del mundo después de la Antártida. Si los destruyen para sacar oro, después no hay vuelta atrás. Piensen en sus hijos.

Marcelo Gutierrez 16/4 12:59

Hay que ser realistas, Argentina necesita inversiones y trabajo. Si se puede hacer de forma sustentable, bienvenido sea. El país no puede vivir solo de la soja.

Tere de Rosario 17/4 12:05

Marcelo, ¿sustentable? ¿Viste alguna vez una mina a cielo abierto? Destruyen todo a su paso. Los glaciares no se recuperan, hermano.

Negro_del_sur 18/4 16:29

Me llama la atención que Bonacci no haya votado. ¿Será que hasta en LLA tienen dudas sobre esta ley?

Lucho 18/4 21:41

Sabrina Selva le dijo de todo a Milei. 'Tan mentiroso como su relato' jajaja, se fue al pasto pero tiene razón.