El trabajo ya no alcanza: en Argentina, el pluriempleo llegó a un nivel récord y se instaló como estrategia de supervivencia para amplios sectores.
Según datos de la EPH del INDEC, procesados por C-P Consultora y la Fundación Ebert, el 11,5% de la población ocupada tenía dos o más trabajos en 2025.
Ese porcentaje representa un aumento de casi tres puntos porcentuales frente al 8,7% de 2017 e iguala el máximo histórico de 2024.
El dato no es menor: se trata de un récord que iguala el máximo de la serie histórica y muestra que la presión sobre el ingreso familiar se volvió estructural.
La diferencia horaria es clara: quienes tienen un solo empleo trabajan en promedio 37,5 horas semanales, mientras que los pluriempleados promedian entre 36 y 50 horas según la modalidad.
El pluriempleo emergente explica el 48% del total y concentra las jornadas más largas, con un promedio de 49 horas semanales. En ese grupo, más de la mitad trabaja más de 45 horas y un 22% supera las 60 horas.
Esas jornadas extensas no son un detalle menor: hablan de personas que estiran la semana laboral para que el sueldo no quede corto.
Dentro de esa modalidad hay dos perfiles. Uno es de mayor calificación: el 60% tiene estudios superiores completos y el 71% realiza tareas profesionales o técnicas, en sectores como servicios profesionales, finanzas, tecnología y actividades artísticas.
Ese segmento de «cuello blanco» muestra una informalidad del 30,5% y creció un 91% entre 2017 y 2025. Su segundo empleo suele vincularse a diversificación de ingresos, proyectos freelance o flexibilidad.
El otro motor es el «cuello azul»: representa el 63% del pluriempleo emergente y promedia 50 horas semanales. Está presente en industria, administración pública, hotelería y restaurantes, donde la segunda ocupación busca compensar la caída del ingreso principal.
La señal es fuerte: cuando la segunda ocupación aparece en industria, hotelería o administración pública, el problema no es falta de trabajo, sino falta de poder adquisitivo.
En ese subgrupo, la informalidad alcanza el 39% y solo el 31% tiene estudios superiores completos. Entre 2017 y 2025, creció un 77% y explicó el 53% del incremento total.
El pluriempleo tradicional explica el 52% restante y responde a la organización histórica de ciertas actividades. Está concentrado en educación, salud y servicio doméstico, con una marcada presencia femenina: el 77% de sus integrantes son mujeres.
Esa división también explica por qué el fenómeno no es homogéneo: hay quienes suman ingresos por proyecto y quienes lo hacen para completar el presupuesto familiar.
Esa modalidad tiene una estructura de edad mayor y una intensidad horaria menor: promedia 36 horas semanales, con el 56% trabajando menos de 40 horas y solo el 26% superando las 45 horas.
La lectura es directa: sumar horas e ingresos dejó de ser una excepción y se volvió una estrategia de supervivencia para amplios sectores.

Comentarios (10)
Deja tu comentario
Lo que más me preocupa es el cuello azul: 50 horas semanales y segunda ocupación no es flexibilidad, es estirar la semana hasta el límite.
Coincido, pero ojo: el informe también muestra que el cuello blanco creció 91%. No es solo pobreza, también hay diversificación de ingresos.
No confundas: el 63% del emergente es cuello azul y promedia 50 horas. El crecimiento del cuello blanco no borra la urgencia de los que trabajan 60 horas.
El dato del 11,5% es fuerte, pero me parece importante que no todo es igual: hay perfiles profesionales que suman freelance y otros que lo hacen por necesidad.
En Rosario se nota: el que tiene un sueldo no llega y tiene que meterse a repartir, limpiar o trabajar fines de semana.
Lo del 22% que supera las 60 horas semanales es lo que más me impacta. Eso no es trabajar, es sobrevivir.
Me parece positivo que se separe pluriempleo tradicional de emergente. El 77% de mujeres en educación, salud y servicio doméstico muestra que también hay una estructura histórica.
Con 39% de informalidad en el subgrupo de menor calificación, el segundo empleo no siempre es una opción, es la única salida.
¿Alguien sabe si el 11,5% incluye monotributistas o solo asalariados? El informe no lo aclara.