Lo que pasa este miércoles en Atlanta no es solo un partido de fútbol. Es Argentina contra Inglaterra: historia, política, Malvinas, la Mano de Dios, el gol del siglo. Una rivalidad que excede la cancha y que, en el contexto del Mundial 2026, obligó a desplegar el operativo de seguridad más exigente de toda la competencia.
Este lunes, en el Centro Internacional de Cooperación Policial (IPCC) de Leesburg, Virginia, se reunieron representantes del FBI, la Policía de Georgia, la Policía de Inglaterra, el Jefe de Evaluación y Análisis de Riesgos de la FIFA y delegados del gobierno argentino. Entre ellos, el Comisario Mayor Alejandro Eboli, de la División de Eventos Masivos de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, y el Director Nacional de Seguridad en Eventos Deportivos, Franco Berlin. La conclusión fue unánime: este partido es el de mayor riesgo de todo el torneo.
Las medidas acordadas son concretas y van al hueso. Las hinchadas ingresarán por accesos separados al Mercedes-Benz Stadium: los argentinos por la Puerta 4, los ingleses por la Puerta 3. La sectorización de las tribunas Norte y Sur será reforzada para minimizar el contacto entre las parcialidades de mayor nivel de radicalización, según el propio informe presentado por la delegación argentina.
¿Qué más está prohibido? La lista es larga. Banderas, indumentaria, pancartas y cualquier elemento con mensajes de odio, connotaciones políticas o que pueda resultar provocativo para cualquiera de las hinchadas. También se prohíbe el ingreso de botellas: las bebidas se servirán exclusivamente en vasos dentro del estadio, para evitar que los envases se conviertan en proyectiles.
Desde el Ministerio de Seguridad de la Nación remarcaron que se resolverá reforzar significativamente el número de efectivos policiales en los alrededores del estadio. La FIFA, por su parte, aceptó el planteo argentino de aumentar el personal de seguridad privada en tribunas y espacios comunes. El operativo también incluye mayores controles en los hoteles donde se alojan ambas delegaciones y en todos sus traslados oficiales.
El contexto histórico no es menor. Argentina e Inglaterra cargaron durante décadas con una tensión que va mucho más allá del fútbol. Desde la guerra de Malvinas en 1982 hasta los cruces mundialistas de México 86 y Francia 98, cada vez que estas selecciones se enfrentan el mundo contiene la respiración. Que en 2026 se crucen en una semifinal es, para muchos, el partido que el torneo estaba esperando. Y para los organismos de seguridad, el que más desvela.
Desde Seguridad Nacional fueron explícitos: "El encuentro entre Argentina e Inglaterra ha sido catalogado como el partido de mayor riesgo de toda la competencia y, en consecuencia, contará con el operativo de seguridad más exigente del torneo, con controles de ingreso reforzados y un despliegue preventivo sin precedentes para garantizar que la jornada se desarrolle en un clima de paz, orden y convivencia".
Que haya que armar semejante dispositivo para ver un partido de fútbol dice mucho. Dice que la historia pesa, que las hinchadas no siempre están a la altura del espectáculo y que, cuando dos países con esa carga se enfrentan, el deporte necesita que el Estado ponga el cuerpo. El miércoles, la pelota rueda en Atlanta. Ojalá que lo único que vuele sea el grito del gol.
Comentarios (14)
Deja tu comentario
Que tengan que prohibir hasta las banderas para que no se maten es una vergüenza. Somos el único país del mundo que exporta violencia al exterior. Una pena.
Che Marcelo, los ingleses tienen hooligans desde los años 70. No es solo Argentina. Informate antes de hablar.
Sí, pero nosotros estamos en 2026 y seguimos igual. Los ingleses lo trabajaron décadas. Nosotros no aprendemos nada.
Me parece bien que tomen todas estas medidas. Prefiero que haya mil controles y que el partido se juegue tranquilo a que pase algo grave. El fútbol tiene que ser una fiesta.
Vamos Argentina carajo!! Que pongan los soldados que quieran, el miércoles ganamos y vamos a la final. Scaloni ya sabe cómo ganarle a los ingleses.
Lo que me llama la atención es que Argentina haya mandado representantes a proponer las medidas. Eso habla bien, al menos están siendo proactivos en materia de seguridad en vez de mirar para otro lado.
Prohibir banderas me parece un exceso. Entiendo las botellas, entiendo separar las hinchadas, pero una bandera argentina no le hace mal a nadie.
El problema es que algunos llevan banderas con mensajes de Malvinas o provocaciones políticas. Por eso la prohibición general. No es capricho, es para evitar el quilombo.
Mi hijo está en Atlanta para ver el partido. Me tranquiliza saber que hay tanto operativo. Igual nerviosa estoy igual jaja.
El FBI metido en la seguridad de un partido de fútbol. Eso te dice todo sobre la magnitud de lo que se viene el miércoles. Histórico.
Y acá en Rosario no pueden garantizar la seguridad en un partido del Canalla o del Sabalero. Pero para la Selección en el exterior sí hay recursos. Dos países.
No es lo mismo la seguridad local que la coordinación internacional, son organismos completamente distintos. Pero entiendo la bronca, igual.
vamos albiceleste!! malvinas argentinas y en la cancha tambien jajaja
Justo ese tipo de comentario es el que justifica la prohibición de pancartas políticas. No es el lugar ni el momento.