Lo que pasó en el Gigante de Arroyito el último domingo no fue un operativo más: el programa Tribuna Segura detectó dos situaciones en el ingreso al estadio de Rosario.
Según informó el Ministerio de Justicia y Seguridad de Santa Fe, los controles permitieron dos hallazgos positivos durante el partido entre Rosario Central e Independiente de Rivadavia de Mendoza.
El sistema permite detectar en los ingresos a los estadios de fútbol a personas con pedido de captura, deudas por juicios de alimentos u otras infracciones.
Uno de los casos quedó en la mira por su extrañeza: un hombre de 67 años fue identificado en la Puerta 10 del estadio, ubicado en el barrio Lisandro de la Torre.
Sobre él pesaba una solicitud de averiguación de paradero, un pedido que se activa cuando un familiar denuncia que un pariente falta de su domicilio o no puede ser hallado.
Lo llamativo es que la denuncia se había hecho cuando el hombre tenía 58 años, en 2017, es decir, hace casi una década.
Como corresponde al procedimiento, el hombre quedó demorado unos minutos en el acceso a la cancha, mientras las fuerzas de seguridad verificaban la información.
La información oficial indicó que se entrevistó a una familiar que había realizado la denuncia en 2017, y que esa persona manifestó que el hombre había regresado en buen estado de salud.
Sin embargo, según el comunicado, la familia no había informado esa situación a la dependencia policial. Después de las actuaciones correspondientes, ambos se retiraron del estadio.
El dato dejó una pregunta en el aire: ¿habrán visto el partido por televisión? La nota no lo aclara, pero el episodio muestra cómo una base de datos vieja puede cruzarse con la vida real.
El otro hallazgo fue distinto. Un hombre de 38 años, identificado como Rodolfo H., fue detectado en la Puerta 1 porque su información filiatoria figuraba en la base de datos de Tribuna Segura.
Según la cartera de Seguridad provincial, registraba una orden de captura activa, solicitada por la Oficina de Violencia contra la Mujer del Ministerio Público de la Acusación.
Tras confirmarse la vigencia del requerimiento, se procedió a su aprehensión y traslado a la Comisaría 10ª, según la comunicación oficial.
El caso no es menor para Rosario: muestra que el sistema de control en los estadios sigue funcionando, pero también que la información puede estar desactualizada y que una averiguación de paradero puede quedar abierta durante años.
Comentarios (11)
Deja tu comentario
Que la averiguación siga abierta 9 años dice mucho de la burocracia. Si la familia ya lo había recuperado, ¿por qué no lo cerraron?
Marcelo, igual hay que entender que el sistema no sabe que la familia no avisó. El problema es la comunicación, no la policía.
Lo de Rodolfo H. es grave, la violencia contra la mujer no se juega. Bien que lo hayan detectado en el estadio.
Tribuna Segura con datos viejos es un desastre. Me imagino al tipo de 67 años detenido por algo que ya no tenía sentido.
No es desastre, es que la denuncia quedó abierta. Si el familiar no avisa, el sistema no puede leerle la mente.
LaFlaca, justo. Si la familia no avisa, el sistema queda con datos viejos. Hay que mejorar el cierre de averiguaciones.
Lo de la Oficina de Violencia contra la Mujer es lo que importa. Que la base de datos funcione para proteger a las mujeres.
¿Vieron el partido por TV? Me queda la duda. El dato es raro y hasta un poco triste.
Que un hombre de 67 años pase minutos demorado por una averiguación de 2017 me parece un exceso. Hay que actualizar los registros.
Carla, no es exceso, es el protocolo. Si figura en el sistema, lo verifican. El problema es que la familia no cerró la denuncia.
Al menos el sistema detectó a un violento con orden activa. Eso es lo que debería preocuparnos más que el caso del abuelo.