La Cámara Federal de La Plata volvió a frenar a la defensa de Martín Insaurralde en la causa conocida como Yategate. El tribunal rechazó un nuevo pedido para apartar al fiscal federal de Lomas de Zamora, Sergio Mola, y lo ratificó en la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
Fuentes judiciales informaron que la Sala III no avaló el planteo de la defensa y mantuvo la decisión de primera instancia. El ex intendente y ex jefe de Gabinete bonaerense tiene un pedido de indagatoria en la causa que nació por el viaje de lujo a Marbella en 2023 con la modelo Sofía Clerici.
La defensa había recusado a Mola por haber solicitado la detención de Insaurralde y de su exesposa Jesica Cirio cuando se conocieron videos con millones de dólares en el vestidor de su casa de San Vicente. Para el exfuncionario, esa medida implicó una “manifiesta desproporción” y un “ensañamiento” del fiscal.
El ex jefe de Gabinete sostuvo además que Mola sufrió una “pérdida de la objetividad funcional”. El pedido fue rechazado primero por el juez federal Luis Armella. Fue la tercera recusación, y luego la defensa apeló ante la Cámara Federal de La Plata.
Los camaristas Emilio Faggi y Roberto Lemos Arias recordaron que las recusaciones no son apelables, salvo que exista una “manifiesta vulneración al derecho de defensa”. En el fallo, señalaron que la continuidad del fiscal en el proceso no alcanza para apartarlo.
La investigación se inició en septiembre de 2023, cuando se difundió el viaje de Insaurralde con Clerici a bordo del yate “Bandido”, con champán y carteras de lujo. En ese momento, el exfuncionario era jefe de Gabinete del gobierno de Axel Kicillof y renunció en plena campaña presidencial.
Un peritaje presentado en julio pasado concluyó que el patrimonio de Insaurralde tiene inconsistencias. Para la Fiscalía, el exfuncionario no puede justificar sus bienes y nivel de vida con sus ingresos. También pidió la indagatoria de un grupo de familiares como testaferros.
El caso se volvió más complejo con los videos grabados por Cirio, donde se ven millones de dólares en cajas, cajones y bolsos. Un estudio determinó que el lugar es el vestidor de la casa de Insaurralde en San Vicente. La Fiscalía pidió también la indagatoria de Cirio.
Junto con el rechazo de la recusación, la Cámara desestimó otros planteos. Quedan pendientes tramos importantes: el sobreseimiento de Clerici y el análisis de los videos. Armella la desvinculó porque no se pudo determinar un vínculo económico con Insaurralde, pese a los 569.911 dólares en efectivo secuestrados en su casa de Nordelta.
La Fiscalía apeló esa decisión y el tema llegó a la Cámara. Las defensas de Insaurralde y Cirio objetan el uso de los videos porque podrían haber sido obtenidos de manera ilegal. La modelo denunció una extorsión.
Con información de Clarín y de fuentes judiciales.
Comentarios (10)
Deja tu comentario
Que Mola siga es lo lógico. Si cada vez que un fiscal pide detención lo apartan, no hay justicia.
¿Lógico? El fiscal ya se metió en la vida de todos. Eso es ensañamiento, no justicia.
Al menos no es un fiscal que se esconde. Si no, el Yategate se caía solo.
Lo que me preocupa es que la causa lleva años y todavía no hay indagatoria. El tiempo también pesa.
Lo de los videos de los dólares es lo que más me interesa. Si son prueba, hay que ver cómo se obtuvieron.
Igual, si hubo extorsión, eso también se tiene que investigar. No puede usarse cualquier video.
Me parece bien que la Cámara haya frenado los planteos dilatorios. Que avance la causa.
Cada vez que Insaurralde pierde un planteo, aparece otro. Ya se convirtió en un show judicial.
No es show, es proceso. Pero sí, la causa se alarga y eso le sirve a todos los que quieren que se enfríe.
Que se resuelva pronto. O se prueba el enriquecimiento o se cierra. No puede quedar en el aire.