$GA_TAG
Lunes 7 de septiembre de 2026
⚽ PRODE MUNDIAL 2026 — Inscribite, pronostica los 104 partidos y gana premios 🏆 JUGAR →
Policiales

Exfiscal de Rosario acusado: $425 millones de fondos judiciales fueron a casinos y bolsa

7 de septiembre de 2026 • Fuente: La Capital

Mariano Ríos Artacho, exfiscal del Ministerio Público de la Acusación de Rosario, fue imputado como jefe de una asociación ilícita que durante siete años vació cuentas bancarias judiciales por 425 millones de pesos. El dinero habría terminado en títulos bursátiles y casinos. Hay otras once personas imputadas, entre ellas un abogado penalista y varios prestanombres.

Compartir:
Exfiscal de Rosario acusado: $425 millones de fondos judiciales fueron a casinos y bolsa

Lo que se sospechaba desde hace meses tomó forma judicial este lunes: Mariano Ríos Artacho, exfiscal de la unidad de Delitos Económicos del Ministerio Público de la Acusación de Santa Fe, fue imputado como presunto jefe de una asociación ilícita que durante siete años se dedicó a vaciar cuentas bancarias judiciales. El monto estimado del desfalco asciende a 425 millones de pesos.

Ante la jueza María Trinidad Chiabrera, los fiscales Adrián Spelta y Carla Cerliani describieron una operatoria sistemática y meticulosa: Ríos Artacho identificaba qué cuentas tenían menos probabilidades de ser reclamadas con urgencia —fianzas, cauciones, dinero secuestrado en causas en curso— y firmaba los oficios para vaciarlas. El período investigado abarca desde 2017 hasta 2024, toda la etapa en que el exfiscal se desempeñó en esa unidad especializada.

La estructura de la banda, según la acusación, tenía niveles bien definidos. Debajo de Ríos Artacho operaban tres presuntos organizadores: Julio Héctor Mercado, Fabricio Emanuel Romero y Gustavo Cesaretti, cuya tarea era reclutar prestanombres, retirar el dinero en efectivo por ventanilla y distribuir los dividendos hacia arriba. En total, la asociación ilícita involucra a doce personas.

Pero hay un rol que los fiscales destacaron por su sofisticación: el del abogado penalista Emilio Barcacia. Su función, según la acusación, era la de tapador: cuando alguna de las cuentas vaciadas estaba por quedar expuesta ante un juicio abreviado o una probation en causas que llevaba el propio Ríos Artacho, Barcacia se presentaba en los bancos y depositaba dinero en efectivo para recomponer temporalmente los saldos y evitar que el agujero quedara a la vista. Un parche para sostener el esquema.

Los otros imputados —Nahuel Riquelme, Agostina Riquelme, Bruno Bergero, Paola Batistic, Víctor Maurino, Daniel Cesaretti y Daniel Ballistreri— habrían prestado sus nombres y CBU para canalizar los fondos. El destino final del dinero, de acuerdo a la investigación, fueron títulos bursátiles y casinos. Plata de fianzas y secuestros judiciales jugada en la ruleta y en el mercado de capitales. Difícil imaginar un nivel de cinismo mayor.

¿Cómo pudo sostenerse este esquema durante tanto tiempo dentro de una institución que, se supone, controla la legalidad? Es la pregunta que queda flotando y que la Justicia deberá responder. Ríos Artacho no era un empleado de ventanilla: era fiscal de Delitos Económicos, el área específicamente diseñada para perseguir este tipo de maniobras.

Este no es el primer expediente que pesa sobre el exfiscal. El año pasado, los fiscales santafesinos Alejandro Benítez y Marcelo Nessier ya lo habían imputado por abuso de autoridad, lesiones leves dolosas y amenazas. Uno de esos hechos ocurrió el 29 de noviembre de 2022, cuando Ríos Artacho dispuso que un Mercedes Benz C250 —secuestrado en un allanamiento a un empresario cerealero acusado de estafas— fuera entregado como depositario judicial al comisario Álvaro Rosales, amigo personal suyo. El auto de un imputado, en manos de un amigo del fiscal. La justicia como negocio privado.

El caso llega en un momento de fuerte escrutinio sobre el Poder Judicial santafesino y sus mecanismos de control interno. Que un fiscal de Delitos Económicos haya podido operar durante siete años vaciando cuentas judiciales sin ser detectado por sus propios superiores no es un dato menor: es una falla institucional que exige explicaciones más allá de la condena individual. La causa recién empieza, pero el daño a la credibilidad del sistema ya está hecho.

Con información de: La Capital, Rosario3.

Quien es
Quién es Mariano Ríos Artacho
Exfiscal del Ministerio Público de la Acusación de Santa Fe, donde se desempeñó en la unidad de Delitos Económicos entre 2017 y 2024. Paradójicamente, esa área está dedicada a investigar precisamente el tipo de maniobras financieras por las que ahora es acusado. Ya tenía una imputación previa por abuso de autoridad, lesiones y amenazas.
En contexto
Cómo funcionaba la maniobra
Ríos Artacho elegía cuentas judiciales con fondos 'quietos' (fianzas, cauciones, dinero secuestrado) y firmaba oficios para vaciarlas. Organizadores reclutaban prestanombres que retiraban el efectivo por ventanilla. El abogado Barcacia reponía fondos temporalmente cuando una cuenta estaba por quedar expuesta. El dinero terminaba en bolsa y casinos.
Antecedentes
El Mercedes Benz y el comisario amigo
En noviembre de 2022, Ríos Artacho ordenó entregar un Mercedes Benz C250 —secuestrado a un empresario cerealero imputado por estafas— al comisario Álvaro Rosales, amigo personal suyo, bajo la figura de depositario judicial. Este hecho forma parte de la imputación anterior por abuso de autoridad.
Fuente: La Capital
Compartir: WhatsApp Facebook X

Comentarios (15)

Deja tu comentario

Graciela Fontana Hoy 14:12

Un fiscal de Delitos Económicos robando fondos judiciales durante SIETE AÑOS. Siete. Y nadie se dio cuenta, o nadie quiso darse cuenta. Esto no es un error del sistema, es el sistema funcionando para los de adentro.

cuervo_central Hoy 14:12

El auto del imputado para el amigo comisario. La plata de las fianzas para el casino. Este tipo no robaba por necesidad, robaba porque podía. Eso es lo más indignante.

Roberto Schiavoni Hoy 14:12

Hay que esperar el juicio antes de condenarlo mediáticamente. La imputación no es condena. Eso también es parte del Estado de derecho que todos decimos defender.

Mariana del Valle Hoy 14:15

Totalmente de acuerdo con que hay que esperar el juicio, pero tampoco seamos ingenuos. Doce imputados, siete años de maniobras, un abogado que tapaba los agujeros... esto no es una confusión contable.

Roberto Schiavoni Hoy 14:18

No digo que sea inocente, digo que el proceso importa. Si empezamos a condenar por nota periodística, cualquiera de nosotros puede ser el próximo.

El Tano Hoy 14:20

Che, y los superiores del MPA dónde estaban? Alguien tiene que responder por el control interno también. No puede ser que un fiscal vacíe cuentas durante 7 años y nadie arriba vea nada.

Luciana Pereyra Hoy 14:26

Exactamente eso me pregunto yo. Los fiscales que lo supervisaban, el procurador, los jefes de área... ¿nadie revisaba los movimientos de las cuentas judiciales? Esto huele a complicidad o a una negligencia que también debería investigarse.

Tere de Fisherton Hoy 14:29

Mi marido pagó una fianza hace tres años en una causa que quedó en nada. Me pregunto si ese dinero estará entre los 425 millones. Qué asco de todo.

Diego Almada Hoy 14:30

Lo del Mercedes Benz para el comisario amigo es de película de Netflix. Lástima que acá es la realidad de Rosario.

Profesora_Silvia Hoy 14:33

Enseño derecho procesal hace 20 años. Lo más grave de este caso no es el monto, sino el cargo: un fiscal de Delitos Económicos. Es como que el jefe de seguridad de un banco sea el que planifica el robo. El daño institucional es enorme.

Braian Quiroga Hoy 14:38

Y mientras tanto a un pibe del barrio le caen con todo por una causa menor. La justicia es una joda.

Horacio Benedetti Hoy 14:41

Comparto la indignación pero no mezclemos todo. Que este tipo sea un corrupto no significa que todo el sistema sea igual. Hay fiscales y jueces que trabajan bien y con honestidad.

Braian Quiroga Hoy 14:45

Sí, los hay. Pero este estuvo SIETE AÑOS y nadie lo frenó. Algo falla, Horacio.

LaFlaca33 Hoy 14:47

El abogado que iba a tapar los agujeros en los bancos es lo más turbio de todo. Eso requiere planificación, frialdad, conocimiento del sistema. No es un descuido, es una organización criminal profesional.

Carlos Wainstein Hoy 14:51

Ojalá esto llegue a juicio oral y haya condenas reales. En este país demasiadas veces estas causas se diluyen en el tiempo y terminan en nada. Veremos.