La investigación por el asesinato de Jeremías Monzón entró en su recta final. Este viernes se realizó una nueva audiencia en los tribunales de Santa Fe que dejó en claro que el proceso judicial avanza con paso firme hacia el juicio, casi ocho meses después de aquel diciembre de 2025 en que el adolescente fue asesinado por tres menores de edad.
El fiscal de Menores Francisco Cecchini realizó un ajuste en la imputación contra M.A., la adolescente de 16 años acusada como coautora de un homicidio triplemente calificado. El cambio, aunque técnico, no es menor: las pericias posteriores al hecho determinaron que Jeremías murió casi de inmediato, contradiciendo el planteo inicial que sostenía que la víctima aún vivía cuando los agresores abandonaron el lugar. Ese detalle, que puede parecer un dato frío, tiene peso jurídico concreto a la hora de construir la acusación.
La audiencia se desarrolló ante el juez de Menores Héctor Aiello y contó con la presencia de los representantes legales de la madre de Jeremías y de sus abuelos, quienes llevan meses esperando que la Justicia les dé respuestas. También estuvo presente la defensora oficial Andrea Alberto, del Ministerio Público de la Defensa, quien representa a la adolescente imputada.
Los otros dos menores involucrados en el ataque —que tenían 14 años al momento del crimen— fueron sobreseídos por ser inimputables. Sin embargo, sus declaraciones en cámara Gesell se convirtieron en piezas clave de la investigación. Una paradoja del sistema: los que no pueden ser juzgados terminaron siendo, en parte, los que más aportaron para juzgar a los demás.
Junto a la adolescente, también está imputada su madre, Nadia Juárez, acusada como partícipe secundaria del hecho. Cecchini confirmó que presentará una única acusación para ambas, una decisión que responde tanto a criterios técnicos como a una lógica de protección a las víctimas: evitar que la familia de Jeremías y los testigos tengan que revivir el horror en dos procesos separados por el mismo crimen.
¿Habrá juicio por jurados? El fiscal fue claro: la Fiscalía General considera que esa modalidad corresponde, dada la gravedad del delito y el hecho de que una de las imputadas es mayor de edad. La decisión final, claro, no depende solo de él.
En cuanto a las penas, aunque las calificaciones legales difieren entre la menor y su madre, ambas enfrentan una condena en expectativa de entre 10 y 15 años de prisión. Antes de presentar la acusación formal —que podría ocurrir en cualquier momento de los próximos días— Cecchini tiene pendiente una reunión con parte de la familia de la víctima para explicarles los detalles del proceso: la mecánica del hecho tal como quedó establecida y la responsabilidad atribuida a cada imputada.
La familia de Jeremías lleva meses cargando con una pérdida que no tiene consuelo posible. Lo mínimo que puede ofrecerles la Justicia es claridad y celeridad. Con la investigación prácticamente cerrada, el sistema judicial tiene ahora la obligación de no fallar en la recta final.
Comentarios (12)
Deja tu comentario
Ocho meses y recién están ajustando la imputación. La familia de este chico merece respuestas urgentes, no trámites eternos. El sistema judicial es una vergüenza.
Graciela, entiendo la bronca pero el ajuste técnico que hicieron es importante para que no haya nulidades en el juicio. Si no lo hacen bien ahora, se cae todo después. A veces los tiempos son necesarios.
Rodrigo decís eso como si fuera normal que una piba de 16 años y su propia madre hayan estado metidas en esto. Hay algo que falla mucho antes que la Justicia.
Lo de los de 14 años me parte la cabeza. Participan en un asesinato y quedan libres porque son inimputables. Entiendo que es la ley, pero algo hay que revisar.
Carlos, la ley de inimputabilidad existe por algo. Un pibe de 14 años no tiene la misma capacidad de comprensión que un adulto. Lo que hay que revisar es por qué llegaron a eso, qué familia, qué contexto.
Que la madre esté imputada como partícipe lo dice todo. Hay familias que en lugar de cuidar a sus hijos los mandan a matar. Tristísimo.
Lo de unificar la acusación para no hacer pasar dos veces a la familia por el juicio me parece lo más humano que se hizo en todo este proceso. Eso hay que reconocerlo.
juicio por jurados para esto? me parece bien, que la gente vea lo que paso y decida. no solo los jueces de siempre
Los abuelos de Jeremías son los que más me duelen en todo esto. Perdieron a su nieto y ahora tienen que aguantar audiencias, trámites, postergaciones. Ojalá la Justicia llegue pronto.
10 a 15 años y en unos años salen. Mientras tanto Jeremías no vuelve más. No es justo de ninguna manera.
Pipa, ninguna pena va a ser suficiente para la familia, eso es verdad. Pero que haya condena y que quede asentado en la historia judicial es importante. La impunidad sería peor.
Espero que el juicio por jurados salga bien y no se convierta en un circo mediático. Estos casos necesitan seriedad, no show.