$GA_TAG
Jueves 1 de octubre de 2026
⚽ PRODE MUNDIAL 2026 — Inscribite, pronostica los 104 partidos y gana premios 🏆 JUGAR →
Policiales

Caso partera Dolly: Cámara ordenó indagatoria por sustracción en Rosario

1 de octubre de 2026 • Fuente: La Capital

La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario ordenó llamar a declaración indagatoria a la partera Dolly Viale de Garrido por una presunta sustracción de identidad. La decisión revocó un rechazo del 7 de abril pasado del juez de primera instancia al pedido de la Fiscalía Federal.

Compartir:
Caso partera Dolly: Cámara ordenó indagatoria por sustracción en Rosario

La justicia federal rosarina volvió a meterse en el caso de la partera Dolly Viale de Garrido. La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario ordenó que sea llamada a prestar declaración indagatoria por una presunta sustracción de identidad.

La decisión no cayó del cielo: revocó una resolución del 7 de abril pasado, cuando el juez de primera instancia había rechazado el pedido de la Fiscalía Federal. Con ese fallo, la investigación vuelve a avanzar y la partera queda en el centro de la escena judicial.

La palabra presunta pesa, pero no borra la gravedad del hecho investigado. La declaración indagatoria no es una condena: es el momento en que el Estado le pregunta directamente al imputado por los hechos que se le atribuyen. En este caso, la pregunta llega después de un rechazo inicial y de una revocación de la Cámara.

¿Qué significa esto para la causa? Que la investigación no se quedó en el archivo. Que la Fiscalía Federal logró, a través de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, que se le abra la puerta a una etapa más profunda. Y que la partera Dolly Viale de Garrido deberá enfrentar formalmente la imputación, aunque todavía no se trate de un juicio oral.

El dato no es menor: la Cámara revocó una decisión del 7 de abril pasado. Eso habla de una lectura distinta del material reunido en la causa. No se trata de un trámite automático: un tribunal de alzada revisó la postura del juez de primera instancia y entendió que había lugar para avanzar con la indagatoria.

Acá aparece el corazón del caso: una presunta sustracción de identidad. Es una figura que golpea de lleno en el derecho a saber de dónde se viene, en la historia personal y en la construcción de una vida. Por eso, aunque la palabra presunta sigue presente, el tema enciende la alarma pública y judicial.

¿Por qué importa que sea la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario la que ordenó el paso? Porque no es un juez solo: es un tribunal que revisa la decisión anterior. Eso le da peso a la resolución y muestra que la causa no se detuvo en el primer filtro. La Fiscalía Federal insistió, y ahora la pelota está en el campo de la declaración indagatoria.

Lo que viene no define la culpabilidad, pero sí marca un punto de inflexión. La partera Dolly Viale de Garrido será llamada a declarar, y la sustracción de identidad investigada volverá a estar en el centro del debate. En Rosario, la justicia federal volvió a decir presente en un caso que no admite silencio.

Con informacion de: La Capital.

Antecedentes
Qué ordenó la Cámara
La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario ordenó que la partera Dolly Viale de Garrido sea llamada a prestar declaración indagatoria por una presunta sustracción de identidad.
En contexto
Qué resolvió la Cámara
La resolución revocó una decisión del 7 de abril pasado, cuando el juez de primera instancia había rechazado el pedido de la Fiscalía Federal.
Fuente: La Capital
Compartir: WhatsApp Facebook X

Comentarios (10)

Deja tu comentario

Marcelo Gutierrez Hoy 17:36

Bien que la Cámara haya revocado. No puede ser que un rechazo inicial deje todo en el aire.

Marcela Gómez Hoy 18:10

Bancamos que avance. Rosario necesita transparencia.

Silvia Peralta Hoy 17:36

Ojalá se aclare rápido. La sustracción de identidad es un tema muy delicado.

Rosarino indignado Hoy 17:41

¿Y por qué recién ahora? La justicia siempre anda lenta.

Luciano Vega Hoy 17:45

No es recién ahora: la Cámara revocó un rechazo de abril. Hay que leer la nota.

Teresa Fernández Hoy 17:49

Tiene razón, pero la gente no entiende los plazos judiciales y se enoja.

Diego Hoy 17:55

Que declare. Si es inocente, que lo diga; si no, que responda.

Gisela Ríos Hoy 17:59

Me da bronca que estos casos tomen años. La palabra presunta no borra el dolor.

el chabon Hoy 18:06

Igual, hay que esperar el juicio. No condenar antes de tiempo.

Roberto Sosa Hoy 18:14

Esperemos que la declaración indagatoria aporte datos concretos y no solo frases.