Lo que pasó en Ceres durante casi dos décadas no se olvida fácil. El ex intendente Camilo Enzo Busquets, quien gobernó ese municipio del norte santafesino durante cuatro mandatos consecutivos —de 2003 a 2019—, se sentará en el banquillo de los acusados a partir del 2 de septiembre en los Tribunales de San Cristóbal. La causa es tan extensa como su gestión: malversación de caudales públicos agravada, fraude a la administración pública, falsificación ideológica de instrumento público, nombramiento ilegal de cargo y abuso de autoridad.
No estará solo. Junto a Busquets serán juzgados sus ex secretarios de Hacienda, Betiana Soledad Godoy y Lucas Sebastián Cañete, señalados como partícipes de las maniobras que habrían vaciado las arcas municipales durante años. Cañete, además, enfrenta cargos por haber aceptado un cargo público de manera ilegal.
El debate oral estará a cargo de los jueces Cecilia Alamo, Nicolás Stegmayer y Javier Bottero. Uno de los hechos más graves que investiga la causa es el presunto desvío de fondos del Fondo Federal Solidario 2017, plata que estaba destinada a infraestructura escolar y sanitaria y que, según la acusación, nunca llegó a destino. También se investigan irregularidades en el depósito de aportes retenidos a empleados municipales —trabajadores a quienes les descontaban del sueldo pero los fondos no se transferían— y la ocultación deliberada de una deuda durante la transición de gobierno.
¿Cuánto tiempo estuvo esto bajo la alfombra? Esa es la pregunta que muchos vecinos de Ceres se hacen hoy. Porque si las acusaciones se sostienen, estamos hablando de un sistema de saqueo institucional que funcionó durante 16 años, con cómplices dentro del propio municipio y con fondos que debían llegar a las escuelas y los hospitales de la zona.
La Fiscalía y la querella —representada por el propio Municipio de Ceres— ya anticiparon los pedidos de pena: cinco años de prisión para Busquets, cuatro años para Cañete y tres años para Godoy, más inhabilitaciones para ejercer cargos públicos y multas económicas. Son penas que, si se confirman, marcarían un precedente en la región.
Para el juicio fueron convocados 22 testigos, entre ellos la actual intendenta de Ceres, Alejandra Dupouy, y representantes del Tribunal de Cuentas de la Provincia. La presencia de Dupouy como testigo no es un dato menor: ella fue quien recibió el municipio después de Busquets y quien, presumiblemente, encontró el tendal de irregularidades que derivó en esta causa.
El proceso tiene una dimensión que va más allá del expediente judicial. Se trata de uno de los primeros juicios por corrupción contra un ex intendente en el marco del nuevo sistema penal acusatorio en Santa Fe, lo que lo convierte en un test para la Justicia provincial. Si el sistema funciona, si los jueces actúan con independencia y si las pruebas son suficientes, este juicio puede ser una señal de que nadie —ni siquiera quien gobernó durante cuatro períodos— está por encima de la ley.
La región norte de Santa Fe tiene puesta la mirada en San Cristóbal. El 2 de septiembre arranca el debate. Lo que viene después depende de la Justicia.
Comentarios (13)
Deja tu comentario
16 años gobernando y terminó así. En Ceres todos sabían cómo manejaba las cosas Busquets, pero nadie decía nada. Ojalá la Justicia haga lo que tiene que hacer esta vez.
Que se haga justicia de una vez. Le descontaban los aportes a los empleados municipales y la plata desaparecía. Eso es robarle directamente a los laburantes. Una vergüenza.
Primero que se demuestre en juicio. Acá todos salen a linchar antes de que hablen los jueces. Inocente hasta que se pruebe lo contrario, ¿o eso ya no aplica?
Nadie lo está linchando, hay una causa con pruebas y 22 testigos. Para eso existe el juicio oral, para que se demuestre. Pero no me vengas con el 'inocente' cuando hay empleados que no cobraron sus aportes.
Exactamente, para ESO existe el juicio. Entonces esperemos el resultado antes de pedir que lo encierren. No te contradecís vos sola?
Lo de los fondos para las escuelas es lo que más me duele. Plata que debía ir a los pibes y terminó vaya a saber dónde. Eso no tiene perdón.
Como profesional del área contable, el desvío del Fondo Federal Solidario es gravísimo porque esos fondos tienen afectación específica por ley. No es un error administrativo, es una decisión deliberada. Si se prueba, la condena debería ser ejemplar.
Y la intendenta actual va como testigo? Interesante. Algo habrá encontrado cuando agarró el municipio para que esto llegue tan lejos.
Cuatro mandatos. CUATRO. La gente lo siguió votando. Algo de responsabilidad colectiva hay ahí también, aunque duela reconocerlo.
Graciela, en los pueblos chicos votar diferente tiene un costo social enorme. No es tan fácil como parece desde afuera.
Esto pasa en todos lados y casi nunca llega a juicio. Al menos acá llegó. Veremos si los jueces tienen los pantalones para condenar o se cagan como siempre.
Lo del sistema acusatorio es importante. Antes estas causas morían en el cajón de algún juez amigo. Ahora hay fiscales que investigan de manera independiente. Algo está cambiando, aunque lento.
5 años le piden y con buena conducta sale en 2 y pico. Una cagada el sistema penal argentino.