El Senado aprobó esta tarde cambios al proyecto que reforma la Carta Orgánica del Banco Central y, por esa razón, la iniciativa regresa en segunda revisión a Diputados. La Cámara alta modificó el texto que había sido aprobado por la Cámara baja el mes pasado, por lo que ahora Diputados solo podrá aceptar la totalidad de lo avalado por el Senado o insistir con la versión original.
La reforma establece que la institución monetaria tendrá un único objetivo: defender el valor de la moneda. Además, busca garantizar la independencia del Banco Central mediante la prohibición explícita del financiamiento directo o indirecto del Tesoro, lo que implica eliminar los adelantos transitorios y prohibir la compra directa de títulos públicos en el mercado primario.
Uno de los cambios más relevantes fue la eliminación de los dos tercios para remover autoridades, una cláusula muy cuestionada. Ahora, la remoción pasaría a requerir mayoría absoluta, es decir, la mitad más uno del total del Cuerpo, y solo el Senado tendría esa facultad. El mismo criterio se aplicaría para validar el pliego de candidatos que envíe el Ejecutivo, que en la actualidad es por mayoría simple.
El legislador libertario y presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Agustín Monteverde, adelantó los cambios en el recinto. Aseguró que el proyecto “no se trata de un capricho”, sino de “evidencias concretas de una tragedia” ocurrida desde 2003, con “20 años de saqueo institucional que le costó al país el equivalente al 85% del PBI”. También apuntó a “reservas líquidas actualizadas por USD 116.000 millones”.
Monteverde criticó las letras intransferibles para sustituir reservas por «pagadioses», cuyos autores sabían tenían valor cero. Además, habló de “una emisión exógena, pura y dura para financiar al Tesoro que nos costó USD 299.000 millones” y de una “emisión endógena que creó un dispositivo de esterilización de lo que se emitía y se ocultaba y postergaba”. Afirmó que “se emitía por una ventanilla y se tomaba por otra con una tasa de interés, con bancos comerciales que se convirtieron en pasamanos de lujo y ganaban fortunas con lo que pagaba el Banco Central”.
El kirchnerista Jorge Capitanich sostuvo que “están dadas condiciones para que vuelva a Diputados” y consideró que “las reformas son insuficientes, incongruentes y, verdaderamente, pueden generar más perjuicios que beneficios”. Su espacio apoyó la cuestión de la mayoría absoluta para la remoción y activación de autoridades. En tanto, los ahora peleados con el cristinismo de Convicción Federal fueron por el medio, sin éxito, a través de Guillermo Andrada, con un guiño en general y observaciones en particular.
La iniciativa impulsada desde Balcarce 50 da marcha atrás con la reforma de la Carta Orgánica que había hecho el cristinismo en 2012, cuando se ampliaron los mandatos de la institución y se incluyeron cuatro nuevos objetivos: promover la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social. El proyecto también elimina la posibilidad de que el ministro de Economía participe con voz en las reuniones del Directorio del Banco Central.
El dictamen incorporó un nuevo artículo que fija en seis años los mandatos del presidente, vicepresidente y directores del Banco Central. La modificación fue realizada por el oficialismo durante la sesión y pasó a formar parte del artículo 3 del texto modificado. La votación general terminó con 46 votos afirmativos, 22 negativos y ninguna abstención, con el respaldo de La Libertad Avanza, sus aliados y la oposición dialoguista.
En la votación en particular, la modificación sobre la remoción fue respaldada incluso por el bloque Justicialista, el Frente Cívico santiagueño y Justicia Social Federal. De esa manera, quedó bloqueada la posibilidad de que Diputados insistiera con la redacción original impulsada por el Poder Ejecutivo. Solo los senadores santacruceños Natalia Gadano y José Carambia votaron en contra de ese artículo.
El presidente Javier Milei reaccionó minutos después de terminado el trámite legislativo en su cuenta de la red social X. Afirmó: “Comienza el fin de la inflación. VLLC!”. La palabra final queda en manos de Diputados, que tendrá un desafío en caso de ir por la versión original: la votación en general llegó a los ⅔, con 46 a favor y 22 en contra, así como gran parte de los artículos en la particular.
Con informacion de: Rosario3, Conclusion y La Capital.
Comentarios (10)
Deja tu comentario
Me parece bien que el Senado haya bajado los dos tercios para remover al directorio; así se evita que un grupo impida cambios.
Banco, pero si el Senado solo puede remover, ¿Diputados no tiene ninguna palabra?
Lo que me preocupa es que vuelva a Diputados y se dilucide todo de nuevo.
Con 46 votos y 22 en contra no es abrumadora, es justo lo que se necesita para discutir.
No, 46 a favor y 22 en contra es mayoría clara; además el Senado ya modificó el texto.
¿Alguien sabe si el mandato de seis años ya está en el artículo 3?
Sí, la fuente dice que el dictamen incorporó un artículo con mandatos de seis años en el artículo 3.
Que vuelva a Diputados es un problema; en agosto votaron 46 a favor y 22 en contra, ahora van a tener que repetir esa fuerza.
Exacto, si insisten con la versión original necesitan los dos tercios que ya tuvieron en general.
Capitanich dijo que las reformas son insuficientes y pueden generar más perjuicios; hay que escucharlo.