Lo que parecía un expediente judicial en curso tomó un giro inesperado este miércoles en Rosario: el abogado defensor del acusado por el femicidio de Carina Candelas, el exfiscal Mariano Ríos Artacho, fue aprehendido en un operativo de la Policía Federal que terminó con ocho detenidos en total. El caso, que ya cargaba con el peso de una muerte brutal y una estrategia de defensa polémica, ahora enfrenta una nueva complejidad procesal que obliga a replantear los próximos pasos.
La detención de Ríos Artacho se produjo en el marco de una investigación a cargo de una unidad fiscal especializada en delitos cometidos por funcionarios públicos. El exfiscal, que había asumido la defensa del imputado Martín Banchero, no podrá continuar ejerciendo ese rol mientras enfrente su propia situación ante la Justicia federal. Un defensor convertido en imputado: el derecho penal tiene sus ironías.
Desde el otro lado del expediente, el abogado querellante Ignacio Carbone, que representa a la familia de la víctima, habló este miércoles en el programa De 12 a 14 de El Tres y puso en claro cuál es el verdadero eje del juicio que se viene. "Estamos actualmente trabajando para encontrar evidencia que demuestre que este sujeto comprendió lo que hizo", afirmó Carbone, apuntando directo al corazón de la disputa legal.
La estrategia que venía construyendo la defensa era instalar la idea de que Banchero no estaba en sus cabales al momento del femicidio, buscando una declaración de inimputabilidad que lo blindara de una condena efectiva. Pero Carbone tiene argumentos concretos para desarmar ese relato: "Trabajaba en una empresa; hasta el día anterior trabajó", señaló el letrado, subrayando que el historial inmediato del acusado contradice cualquier cuadro de desconexión con la realidad.
¿Puede alguien que cumple una jornada laboral normal un día antes de cometer un femicidio alegar que no sabía lo que hacía? Esa es la pregunta que la querella va a instalar en el centro del debate pericial. Carbone explicó que están a la espera de un dictamen médico forense definitivo, aunque aclaró que los profesionales ya señalaron que Banchero comprende el hecho, aunque sin carácter conclusivo todavía. "Qué hizo todos los días previos, el día del hecho y todo eso va a ser evaluado eventualmente por los médicos forenses", detalló.
A eso se suma un elemento que la querella considera clave: se acreditaron testimonios de familiares y allegados que confirmaron un contexto de hostigamiento y violencia psíquica previa contra la víctima. No fue un hecho aislado ni un estallido imprevisible. Hubo un patrón, y ese patrón quedó registrado.
En cuanto al futuro procesal de Banchero, que actualmente cumple prisión preventiva, Carbone fue claro: el acusado tiene derecho constitucional a un abogado, y ese derecho debe garantizarse. Las opciones son dos: la familia contrata un nuevo defensor particular, o el Estado le asigna un defensor público de oficio. No hay vacío legal posible, pero sí hay un tiempo de reorganización que podría afectar los plazos del proceso.
El caso Candelas lleva meses en la agenda judicial rosarina y cada novedad lo devuelve a la primera plana. Con el defensor detenido, la querella reforzada y un dictamen pericial definitivo todavía pendiente, el camino al juicio oral promete ser tan turbulento como todo lo que vino antes. La familia de Carina espera justicia. El expediente, por ahora, sigue acumulando capítulos.
Comentarios (14)
Deja tu comentario
Que el abogado defensor termine detenido es una señal de que algo muy podrido había en todo esto. Espero que la familia de Carina por fin pueda ver justicia real, no maniobras para zafar.
Igual che, que lo agarren al abogado no significa que Banchero vaya a ser condenado. Son causas separadas. No mezclemos todo.
Nadie dijo que son la misma causa. Dije que espero justicia. Leer bien antes de responder.
El argumento de la inimputabilidad siempre me pareció una salida fácil en estos casos. Si el tipo trabajaba normalmente el día anterior, ¿cómo vas a decir que no sabía lo que hacía? La querella tiene razón en ir por ese lado.
Exacto Rodrigo. Y además hay testimonios de violencia previa. Esto no fue un brote, fue un patrón. Que no nos vengan con el cuento del loquito.
Ojo, el derecho a la defensa existe aunque el acusado sea un monstruo. Que el defensor esté detenido no puede usarse para dejar a Banchero sin representación. El proceso tiene que ser limpio o cualquier condena puede caerse.
Totalmente de acuerdo con lo que dice el abogado querellante. Que trabajó hasta el día anterior es un dato que no tiene vuelta atrás. Eso destruye la estrategia de la defensa.
Un exfiscal metido en líos federales defendiendo a un femicida. Rosario es un guión de serie de Netflix pero de la mala.
Lo que más me duele es pensar en la familia de Carina. Cada vuelta de tuerca en el expediente es revivir el dolor. Ojalá todo esto termine pronto y con condena.
y si le dan defensor de oficio? esos no hacen nada, el tipo va a quedar libre
Eso es un mito. Los defensores públicos son profesionales con título habilitante igual que cualquier abogado privado. El problema es la sobrecarga de trabajo, no la calidad. Informate antes de opinar.
bueno profe, gracias por la clase. igual todos sabemos como funciona la justicia acá
El contexto de hostigamiento previo que menciona el abogado es fundamental. En los femicidios siempre hay una historia antes del hecho final. Que eso quede acreditado en el expediente es muy importante para la condena.
Ocho detenidos en el operativo y uno era el abogado defensor de un femicida. Que semana.