Juicio por el crimen de Ivana Garcilazo: fiscales pidieron 30 años en Rosario

El juicio oral por el crimen de Ivana Garcilazo comenzó este lunes con una acusación que busca 30 años de prisión efectiva para tres hombres. La fiscal Laura Riccardo insistió en que la responsabilidad es compartida y que el caso debe leerse como una secuencia completa.

La víctima era simpatizante de central-previo-a-la.html" class="auto-link">Rosario Central y fue asesinada de un piedrazo mientras regresaba en moto del clásico de 2023, en el que el Canalla le ganó 1 a 0 a Newell's en el Gigante de Arroyito. El ataque ocurrió en la esquina de Ovidio Lagos y Montevideo.

En el banquillo están Ariel Cabrera, Juan Massón y Damián Reifenstuel, de 45, 43 y 47 años. Los tres participaron por videoconferencia desde distintas unidades de detención. La defensa quedó a cargo de Pablo Bedouret, Bárbara Reynoso, Luciano Zysele y Sergio Larrubia.

El tribunal está integrado por los jueces de primera instancia Benvenuto, Rodríguez y Vico Gimena.

Para la Fiscalía, los tres se reunieron el 30 de septiembre en la zona de Catamarca e Iriondo para ver el partido. Al terminar, se dirigieron a la esquina de Ovidio Lagos y Montevideo, donde vieron a Ivana en moto con ropa que la identificaba como hincha de Central. Allí tomaron baldosas de la vereda y las arrojaron contra ella.

Uno de los elementos impactó en la cabeza de Ivana, que sufrió un traumatismo encéfalo craneano grave y murió tras caer de la moto. La acusación sostiene que los tres aceptaron la posibilidad cierta de provocar la muerte, ya sea por el impacto directo o por la posibilidad de que perdiera el control y chocara contra el pavimento o fuera atropellada.

“Los tres son igualmente responsables”, afirmó Riccardo antes del debate. La fiscal explicó que la ley juzga la conducta conjunta de quienes decidieron ir a la esquina, agacharse, tomar pedazos de baldosas y arrojarlos contra Ivana, dispuestos a causar cualquier tipo de ataque y daño a un hincha de Central.

Para Riccardo, el caso no se agota en el momento del impacto. “Es un hecho que hay que mirarlo teniendo en cuenta la secuencia completa”, sostuvo. Según la Fiscalía, el episodio empezó momentos antes y terminó mucho después, hasta la detención de los acusados.

La reconstrucción de la Fiscalía indica que, después del ataque, Cabrera y Massón escaparon por Montevideo hacia el oeste. Reifenstuel se acercó al novio de Ivana, que había detenido su marcha para auxiliarla. El hombre se defendió con una linga que llevaba consigo. Tras un forcejeo, el elemento quedó en poder del acusado, que huyó por Montevideo hacia el este y lo arrojó en un árbol antes de llegar a Callao.

La investigación comenzó el mismo día del crimen y estuvo a cargo primero del fiscal Gastón Ávila y luego del fiscal Lisandro Artacho. Ambos dejaron el Ministerio Público de la Acusación tras concursar para otros cargos. Riccardo dijo que, más allá de los cambios, “el caso es uno y la investigación es una”.

Reifenstuel permaneció prófugo durante casi dos años hasta que fue detenido por Interpol en Samaipata, Bolivia, el 25 de febrero de 2025. Cabrera había sido detenido el 12 de octubre de 2023 y Massón el 26 de octubre de ese año. Ambos quedaron en prisión preventiva.

La fiscal rechazó que la conducta posterior de Reifenstuel permita una diferencia sustancial respecto de los otros acusados. “Los tres acusados fueron detenidos y la conducta de los tres fue la misma en cuanto a que al momento del hecho ninguno se puso a disposición”, señaló.