"Nos da realmente miedo". No lo dijo un chacarero desesperado al borde de la quiebra. Lo dijeron desde la Bolsa de Comercio de Rosario, una institución que no suele usar ese vocabulario a la ligera. Y cuando la BCR habla con ese tono, el campo escucha.
El informe que circuló esta semana prendió una luz roja sobre 150.000 hectáreas en la región núcleo, el corazón productivo de la Argentina, ese triángulo de tierra entre el sur de Santa Fe, el norte de Buenos Aires y el sudeste de Córdoba que explica buena parte de las divisas que entran al país. El problema: julio fue un mes de lluvia y nublados que prácticamente paralizó la recolección del maíz tardío y golpeó con fuerza al trigo en pleno período crítico de desarrollo.
Los números son contundentes. En el cultivo de trigo, la radiación solar registrada durante julio fue entre un 20% y un 40% menor que en el mismo período de 2025. Para quien no esté familiarizado con la agronomía: el trigo en esta etapa necesita sol como el pan —valga la redundancia— para desarrollar sus espigas. Menos radiación equivale directamente a menos rendimiento potencial. No es una proyección catastrofista; es física básica aplicada a la agricultura.
El maíz tardío, por su parte, tuvo un problema diferente pero igual de serio. Las jornadas consecutivas de lluvia y cielo cubierto frenaron la cosecha en gran parte de la región. Las máquinas no pueden trabajar con los lotes anegados o con humedad excesiva en el grano, y cada día que pasa sin cosechar es un día más de riesgo: enfermedades fúngicas, pérdida de calidad, granos que se deterioran en la planta. El tiempo, en el campo, siempre corre en contra cuando el clima no acompaña.
¿Cuánto puede impactar esto en la economía real? La región núcleo no es un detalle menor del mapa productivo argentino: es la zona de mayor rendimiento por hectárea del país, donde se concentra la mayor parte de la producción de soja, maíz y trigo que luego se exporta por el Gran Rosario, el complejo portuario e industrial más importante de Sudamérica. Un golpe en esa zona se siente en los puertos de San Lorenzo, en las terminales de Villa Gobernador Gálvez, en los balances de las cerealeras y, eventualmente, en las reservas del Banco Central.
Lo que la BCR describe no es un desastre consumado, y hay que ser precisos en eso. Los cultivos de trigo, según el mismo informe, mantienen una buena condición general. Pero la advertencia apunta al futuro inmediato: si las condiciones de baja radiación y exceso hídrico se sostienen, el daño que hoy es potencial puede volverse real y difícil de revertir. El margen de recuperación existe, pero se achica con cada semana nublada.
La BCR viene monitoreando de cerca el comportamiento climático de la campaña 2026/2027 con una preocupación que va más allá del dato técnico. El contexto macroeconómico argentino hace que cualquier caída en la producción agrícola tenga consecuencias que se sienten mucho más allá del campo: menos exportaciones, menos dólares, más presión cambiaria. El campo sigue siendo, guste o no, el ancla de la economía argentina.
Por ahora, los productores de la región miran el cielo con una mezcla de esperanza y resignación. Agosto arrancó y la pregunta es una sola: ¿cuándo vuelve el sol? Porque de eso, en buena medida, depende el resto del año para miles de familias que viven de trabajar la tierra en la zona más productiva del país.
Comentarios (14)
Deja tu comentario
Productor de la zona de Cañada de Gómez. Julio fue un desastre, no pudimos meter la cosechadora ni una semana entera. Encima el maíz tardío ya venía con problemas de humedad. Esperemos que agosto cambie la mano.
Y mientras tanto el gobierno sigue mirando para otro lado. El campo sostiene todo y nadie dice nada hasta que la BCR sale a gritar. Tarde como siempre.
Che, tampoco exageremos. La nota dice que los cultivos mantienen buena condición. Hay que esperar agosto antes de hacer el velorio.
Sí claro, esperemos que el sol aparezca solo. Esa es la política agraria argentina: rezar.
Para los que no entienden de agronomía: una reducción del 40% en radiación durante el período crítico del trigo no se recupera. El daño en el número de granos por espiga ya está hecho. El rendimiento final va a sufrir, más allá de cómo siga el tiempo.
Pregunta genuina: esto afecta al precio del pan? Porque ya está por las nubes.
Directamente no tanto, porque Argentina exporta la mayor parte del trigo y el precio interno tiene regulaciones. Pero si la cosecha cae mucho, sí puede haber presión. Depende de cuánto sea la merma final.
La BCR no habla al pedo. Cuando ellos dicen 'nos da miedo' es porque los números que están viendo son serios. Ojalá me equivoque pero agosto viene complicado también según los pronósticos.
150 mil hectáreas... es una locura la escala de lo que está en juego. Y la gente en la ciudad ni se entera hasta que le sube el precio del asado.
Mi familia tiene campo en Armstrong y julio fue el peor mes en años para trabajar. Llovió cuando no tenía que llover y nubló cuando el trigo más necesitaba sol. Parece que el clima se ensañó.
Siempre con el drama estos del campo. El año pasado récord de cosecha y no le daban crédito a nadie. Ahora que viene mal es culpa de todos menos de ellos.
Lucho, venite una semana a trabajar en el campo y después hablamos. Fácil opinar desde la ciudad.
Ojalá se recupere en agosto. Mucha gente vive de esto, no solo los grandes productores. Los contratistas, los transportistas, los acopios... es una cadena enorme.
El Gran Rosario mueve todo eso y acá en la ciudad ni lo valoramos. Si para la exportación, para todo.