Milei y Caputo se pelean por los gobernadores: el riesgo país de 2027

El debate por el 2027 ya no se discute solo en la Casa Rosada: se juega en las provincias, donde los gobernadores saben que cada acuerdo puede valer más cuanto más cerca esté la elección. En esa mesa, Karina Milei empuja para no cerrar antes, mientras Luis Caputo reclama un pacto amplio que baje el riesgo país y tranquilice a los inversores.

La tensión aparece en el propio Gobierno: de un lado, el ministro de Economía, Luis Caputo, que le reclama a la política que cierre acuerdos con los gobernadores para entrar en el electoral 2027 con un seguro contra las turbulencias que en los años impares las elecciones le imprimen a la economía. Lo acompañan en el pensamiento la senadora Patricia Bullrich y el jefe de Gabinete, Diego Santilli. La convicción de Caputo es que cerrar pactos amplios en las provincias reducirá el riesgo país de manera drástica y despavilará a grandes inversores, dubitativos de poner dinero en la Argentina por el temor a que vuelva el peronismo.

Del otro lado, el grupo que maneja la hermana del Presidente —detrás de ella se encaraman los Menem— muestra una paciencia que sorprende al Gabinete. Su cálculo es que el tiempo aumentará el precio del pasaje para los gobernadores que quieran subirse al vehículo electoral oficialista.

La explicación política tiene varias capas. Primero, el electorado suele tener más propensión a cambiar el voto en los años sin comicios, por eso los oficialismos prefieren cerrar acuerdos más cerca de las elecciones. Segundo, resultará imposible mantener el frenesí político por las nuevas alianzas. Tercero, hay un reconocimiento hacia la oposición peronista: tanto Cristina Kirchner como Sergio Massa son profesionales de la política y podrían usar el tiempo para pensar jugadas que cambien el tablero.

Hay un punto en común: van a haber acuerdos con las provincias. El problema no es el qué, sino el cuándo y el cómo. En esa intersección, el equipo económico dejó correr dos afirmaciones. Una de ellas es que los números de la actividad comenzarán a mostrar una mejora paulatina, pero sostenida, a partir de mayo, es decir, cinco meses antes de las elecciones para definir quién conducirá al país en los próximos cuatro años.

¿Será suficiente? La expectativa es que la recuperación llegue a los bolsillos a tiempo para las elecciones. Es una búsqueda que atravesó a gobiernos de distinto signo político. Mauricio Macri, por ejemplo, copió de Cristina Kirchner la idea de estimular el consumo con créditos convenientes de la Anses, mientras que Sergio Massa ideó el denominado “plan platita” para que haya dinero en la calle, a un costo que debió pagar con una inflación récord.

La segunda afirmación es que Economía está pensando alternativas para poner en marcha en 2027 con foco en dinamizar la franja más golpeada del consumo. Eso sostienen en Casa Rosada. Milei tendrá su propio acelerante electoral. La apuesta de hoy es profundizar la inversión: el Banco Nación tiene utilidades, pero solo le traslada al Tesoro una porción chica de esa renta, porque lo obliga la normativa. En lugar de pedir más plata para ayudar al déficit cero, Economía la deja para capitalizar a la entidad, que vuelca esos recursos al crédito: hipotecarios, personales, a la producción. Ahora, está madurando una nueva línea para prendarios porque advierten una desaceleración en el rubro automotor.

Los nombres propios importan. El Banco Nación depende de Darío Wasserman, que le rinde cuentas a Caputo. Para las provincias, el mensaje es claro: hay que leer bien el tablero. Con información de: La Nación.