El Presupuesto 2027 fue motivo de reparos en la Cámara de Diputados después de la exposición del secretario de Hacienda, Carlos Guberman, en una comisión.
El diputado nacional Agustín Rossi expresó reparos sobre el proyecto y describió la iniciativa como “irreal” y “difícil de creerle”. Sostuvo que las proyecciones oficiales generan dudas.
Rossi argumentó que las previsiones de inflación y crecimiento empleadas para el presupuesto vigente no se correspondieron con los resultados de 2026. Por eso, reclamó que el Gobierno revise sus estimaciones anteriores antes de formular nuevos cálculos.
Para el legislador, revisar las estimaciones anteriores es un paso previo antes de formular nuevos cálculos para el Presupuesto 2027.
También manifestó preocupación por la eliminación del ajuste automático de las asignaciones familiares. A su entender, el cambio podría derivar en un congelamiento semejante al que afecta a los bonos de jubilados y pensionados.
Rossi marcó lo que considera una contradicción entre el presupuesto y la posición oficial sobre la emergencia en discapacidad.
En cuanto a la actividad económica, el legislador objetó los beneficios impositivos y pidió revisar los recursos excluidos del régimen tributario general.
Durante la entrevista también se mencionó que la previsión de crecimiento del Fondo Monetario Internacional bajó del 5 al 3 por ciento.
El proyecto estima para 2027 una suba salarial promedio del 26 por ciento y una inflación de entre 18 y 19 por ciento.
Rossi puso en duda que ese escenario se concrete y cuestionó las perspectivas oficiales de recuperación del consumo y de los ingresos.
El diputado cerró señalando que su espacio se prepara para la sesión del jueves. Además, reiteró sus críticas al DNU 70/2023, en especial a las disposiciones relacionadas con la Ley de Tierras, y anticipó que buscará impulsar su tratamiento en el Congreso.
La exposición de Guberman en comisión llevó a los reparos de Rossi sobre las proyecciones oficiales de inflación y crecimiento que usa el proyecto.
El reclamo de Rossi es que el Gobierno revise sus estimaciones anteriores antes de formular nuevos cálculos oficiales para el Presupuesto 2027.
La preocupación de Rossi también incluye la eliminación del ajuste automático de las asignaciones familiares en el proyecto oficial.
La previsión de crecimiento del Fondo Monetario Internacional bajó del 5 al 3 por ciento, según se mencionó durante la entrevista sobre el Presupuesto 2027 oficial.
Su espacio se prepara para la sesión del jueves por el Presupuesto 2027 oficial del Gobierno.
Comentarios (10)
Deja tu comentario
Me parece bien que se cuestione el Presupuesto 2027. Menos incertidumbre y más revisión de proyecciones.
¿Revisar proyecciones? Si el FMI ya bajó el crecimiento del 5 al 3 por ciento, el presupuesto tiene que ajustarse.
Al menos se discuten los números antes que después. La sesión del jueves va a ser clave.
Pero las asignaciones familiares no se pueden congelar. Eso golpea a los hogares.
No me creo las proyecciones de inflación y crecimiento. El FMI ya bajó el crecimiento del 5 al 3 por ciento.
Igual, si el FMI ya corrigió a la baja, el presupuesto tiene que ser más realista.
El dato del FMI bajando del 5 al 3 por ciento es preocupante. Hay que ver si el presupuesto se ajusta a la realidad.
La Ley de Tierras también es clave. No puede haber incertidumbre en el tratamiento.
Me gusta que se hable de revisar los beneficios impositivos. Menos distorsiones y más previsibilidad.
¿Revisar beneficios impositivos? Ojo, que no sea para subir impuestos a todos.