Santiago Bausili aparece como tendencia de búsqueda en Argentina, pero las fuentes no aportan datos sobre esa persona. El material se concentra en la polémica por el oro del Banco Central.
La Auditoría General de la Nación cuestionó las operaciones con derivados financieros que el BCRA realizó en 2025 para cubrirse de las fluctuaciones del precio del oro.
La oposición presentó denuncias judiciales por presunta administración fraudulenta, mientras el Gobierno defendió la estrategia y aseguró que el resultado neto fue positivo.
El Cronista informó que la AGN señaló una pérdida de u$s 1023 millones durante 2025 en las operaciones financieras vinculadas al oro.
El BCRA respondió que ese número no podía analizarse de manera aislada porque las operaciones formaban parte de una cobertura sobre el 100% de su posición en oro y que el resultado neto fue positivo en u$s 2505 millones.
En el mercado circuló la hipótesis de que se utilizó una estrategia conocida como collar trade, aunque el BCRA no confirmó públicamente que ese haya sido el instrumento.
El mecanismo consiste en comprar una opción put como seguro frente a una caída y, para financiarla, vender una opción call que fija un precio máximo.
Si el oro cae debajo del piso, el put compensa parte de la pérdida; si supera el techo, el inversor resigna parte de la ganancia adicional.
En su comunicado, el BCRA mencionó coberturas, pero no detalló qué mecanismo utilizó. Explicó que las operaciones de 2025 tuvieron como subyacente o respaldo parte de las reservas de oro.
La AGN separó el resultado negativo de la valorización del oro que ya estaba en las reservas. La tenencia del metal registró una fuerte ganancia patrimonial por la subida de su precio internacional.
El BCRA sostuvo que ambos resultados deben analizarse conjuntamente. Aseguró que su posición en oro obtuvo una ganancia neta de u$s 2505 millones el año pasado.
Clarin repasó por qué el Banco Central tiene oro en sus reservas y qué señalaron la AGN y el Fondo Monetario Internacional.
Un exfuncionario del BCRA consultado por El Cronista señaló que existe una diferencia de enfoque más que una contradicción matemática. Según explicó, “la AGN y el BCRA están observando partes diferentes de la misma operación”.
Con información de: Clarin.com, El Cronista.
Comentarios
Deja tu comentario